CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372324cd58014677405f08
6 octobre 1998
la liant à cette société et demandait à la société Roudaut d'"assurer la reprise du contrat" soit en poursuivant le contrat de location, soit en rachetant les équipements ; que la société Servilease a
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00111
5 février 2013
d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et, partant, a violé le texte susvisé ; 3°/ qu'en se déterminant comme elle l'a fait, au vu des constatations déjà citées, sans préciser
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00735
12 juillet 2011
égales, la sociétés BNP Lease Group (la société BNPLG), chef de file de l'opération, et la société Bail écureuil, aux droits de laquelle vient la société GCE bail (la société GCE), lui ont consenti un contrat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110170
16 février 2022
[H] devaient s'apprécier au mois de juillet 2008, la cour d'appel a retenu qu'à cette date, le contrat Tellus était arrivé à échéance et qu'il était devenu ainsi loisible à Mme [T] de racheter ce contrat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200626
2 juillet 2020
W... au titre du contrat d'assurance sur la vie, la cour d'appel, en ne tirant derechef pas les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 2363 du code civil, ensemble l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10096
6 mars 2019
En outre, dès lors que Monsieur Y... a accepté le prix proposé par son cocontractant, en toute connaissance du matériel objet du contrat de location, clairement détaillé sur les contrats, il ne peut contester
2ème Chambre
65321a5c9e4ea48318f5aad0
19 octobre 2023
signé mais non contesté), contrat n°8510C316831,en date du 27 août 2019 Mme [B] [X] a loué à la société A Quick Rental (sous l'enseigne Jean Lain agence d'[Localité 5]) un véhicule de marque Volkswagen
613722e8cd58014677403077
6 mai 1997
Y..., de sorte qu'après la dernière cession, le 27 mars 1990, il n'y possédait plus d'intérêt; que les différents contrats de cession ne contenaient aucune clause de non rétablissement, mais que M.
6137213acd580146773f20ad
26 juin 1990
Jeol, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Belin international du désistement de son pourvoi en ce que celui-ci était dirigé contre M.
6137230bcd58014677404b24
27 janvier 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Foncia, société anonyme, dont le siège
Pôle 4 - Chambre 8
5fdc5f92969a7c837dcbff67
29 novembre 2018
le cadre du troisième contrat, dans la mesure où la créance du souscripteur ne deviendra exigible qu'au jour du dénouement à l'initiative du souscripteur ou au terme du contrat.
JEX MOBILIER
677efc60b01eea4cf01acb16
8 janvier 2025
au nom de Madame [X] [H] [P].
ECLI:FR:CCASS:1980:CO480
24 mars 1980
RESULTE PAS DU JUGEMENT QUE LE SEUL DES MAGISTRATS AYANT DELIBERE ET PARTICIPE A L'AUDIENCE DE JUGEMENT AIT LU LA DECISION ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE JUGEMENT A ETE SIGNE PAR LE PRESIDENT D'AUDIENCE ET NON
5fdc5f8d969a7c837dcbff61
d'assurance rachetable, y compris si la faculté de rachat a fait l'objet de limitations, dans la limite de la valeur de rachat du contrat au jour de la notification de l'avis à tiers détenteur, d'autre
Chambre 1
DTA_2200505_20250926
26 septembre 2025
Pour avoir paiement de la somme de 17 787 euros, le comptable public compétent lui a notifié, le 14 janvier 2022, trois saisies administratives à tiers détenteur de contrats d'assurance-vie rachetables
61372369cd580146774096ab
21 mars 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la banque San Paolo, société anonyme, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2009:C100632
4 juin 2009
s'expliquer plus avant sur l'origine des fonds constituant l'épargne desdits contrats, ni leur attribution à titre ou non privatif à l'un ou l'autre des époux, la cour d'appel a, en tout état de cause
Pôle 2 - Chambre 5
6163230f3dbed56e5e2c2ece
29 novembre 2011
Par jugement rendu le 29 mai 2006, ce tribunal a : - rejeté les fins de non-recevoir tirées de la prescription des contrats d'assurance et de l'absence d'intérêt à agir, - débouté la société MONDIAL
61372686cd580146774263ed
27 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Fashion Fair, société à responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2009:C100696
17 juin 2009
. ; qu'il avait souscrit, en 1994, trois contrats d'assurance-vie Tercap désignant sa soeur, Mme X..., épouse Z..., en qualité de bénéficiaire et, en 1996 et 1998, deux contrats d'assurance-vie Lion vie
Page 4 sur 23