CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200428
16 mai 2024
L'employeur a contesté la compétence de la juridiction française. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
cr
61372635cd58014677423c8e
22 octobre 2002
; que le juge d'instruction d'Amiens n'a pas été désigné par la même juridiction pour instruire sur les faits commis par Gilbert Y... ; qu'il n'a pas été non plus saisi par une ordonnance de dessaisissement
6137258dcd5801467741eb36
25 janvier 1994
mais uniquement pour l'instruction et le jugement des faits dont elles sont saisies ; "qu'il est constant que l'arrêt de la chambre criminelle ne saisit pas la juridiction qu'il désigne ; "qu'en
6137257ecd5801467741e373
23 novembre 1995
du magistrat qui la présentait ; "qu'aucun acte de poursuite n'avait été accompli avant la présentation de la requête en désignation de juridiction du 5 juin 1992 ; que cette requête n'était donc
ECLI:FR:CCASS:2016:C200380
17 mars 2016
de renvoi désignée et, dans le cas où les deux juridictions se sont dessaisies, la dernière décision en date est considérée comme non avenue ; qu'en l'espèce, dans les rapports entre la société Avitech
61372271cd580146773fd0d7
29 mars 1995
X..., lui-même commerçant, le tribunal de commerce de Paris avait été désigné comme "seul compétent pour trancher toutes les difficultés relatives à l'application ou l'interprétation du présent contrat
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00449
14 mars 2023
la juridiction compétente, alors : « 1°/ que la chambre de l'instruction doit lorsqu'elle prononce une mise en accusation, désigner la cour d'assises compétente ; qu'en omettant de le faire, la chambre
6079a8af9ba5988459c4e71b
29 novembre 1973
REJET ET DESIGNATION DE JURIDICTION SUR LES POURVOIS FORMES PAR : 1° X... (MICHEL, JACQUES) ; 2° X... (MICHEL, HENRI) ; 3° Y... (RAYMOND) ; 4° Z... (YVES) ; 5° A... (MANUEL) ; 6° B...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100959
17 octobre 2018
X... fait grief à l'arrêt de déclarer la juridiction française compétente, alors selon le moyen, que la clause attributive de juridiction valable qui donne compétence à un tribunal d'un Etat membre de
comm
61372413cd58014677411f51
25 juin 2002
désignée par les clauses attributives de compétence territoriale ; qu'ainsi, en vertu du principe précité, ces clauses devaient s'appliquer dès l'instance de référé in futurum ; que la cour d'appel, qui
ECLI:FR:CCASS:2023:C100374
1 juin 2023
de La Haye du 19 octobre 1996 ; 2°/ qu'à défaut de caractériser les conditions du maintien de la compétence juridictionnelle des juridictions françaises pour statuer sur les modalités d'exercice de
Chambre Commerciale
6a0ff397cdc6046d47898f5a
21 mai 2026
désigner la partie qui devra saisir le juge compétent pour trancher la contestation, ce texte n'indique pas que le juge-commissaire doit nommer la juridiction compétente que le débiteur, créancier ou mandataire
ECLI:FR:CCASS:2025:C200688
3 juillet 2025
Selon le deuxième, des cours d'appel spécialement désignées connaissent des décisions rendues par les juridictions spécialement désignées mentionnées à l'article L. 211-16 du même code, pour connaître
61372350cd580146774082d3
8 juin 1999
belges étaient compétentes ; que l'assureur et les sociétés du groupe Cast ont formé contredit, ces sociétés soutenant, à titre principal, que la juridiction saisie était compétente pour ordonner l'exécution
613723d6cd5801467740ecbc
11 décembre 2001
X... reproche à l'arrêt d'avoir rejeté son exception d'incompétence, alors, selon le moyen, que l'article 31 de la convention CMR n'attribuant qu'une compétence générale aux juridictions des Etats sur
ECLI:FR:CCASS:2017:C200112
26 janvier 2017
la juridiction qu'il estime compétente ; qu'en décidant qu'il n'y avait pas lieu de désigner la juridiction compétente dès lors qu'en rejetant la demande de la société Wistar
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00302
3 mars 2021
Il était stipulé au contrat de travail que les différends nés à l'occasion de l'exécution et de la rupture de celui-ci relèveront de la compétence des juridictions camerounaises. 3.
civ3
61372187cd580146773f4832
17 juillet 1991
X... avait commis une faute en saisissant le tribunal de grande instance et en interjetant appel du jugement rendu par cette juridiction, qui avait été désignée par application du texte susvisé pour connaître
ECLI:FR:CCASS:2024:C100341
12 juin 2024
[D], d'avoir la garantie de pouvoir se livrer au contre-interrogatoire, la compétence des juridictions mauricienne ne serait pas conforme aux articles 6 § 1 et 13 de la Convention de sauvegarde des droits
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00072
30 janvier 2024
que les infractions comme les personnes poursuivies ne relèvent pas de la compétence particulière d'une autre juridiction. 13.
Page 4 sur 10118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.