CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137237fcd5801467740a946
19 avril 2000
cour d'appel, qui se borne à estimer qu'elle a les éléments suffisants pour fixer le préjudice, sans procéder ni à l'identification de ces éléments ni à leur analyse, même sommaire, pour accorder des dommages-intérêts
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00290
31 mars 2021
A... une somme de 114 577,70 euros à titre de dommages-intérêts ; que, ce montant n'englobant que les dommages-intérêts compensatoires, la demande de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100458
9 septembre 2020
entre Mme P..., vendeur, et les époux N..., acquéreurs, ne s'était jamais réalisée, pour en déduire que l'intermédiaire ne prouvait pas pouvoir prétendre à une quelconque rémunération ou même à des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00432
3 mai 2011
au taux légal, au titre de la répétition de l'indu, ainsi que la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts compensatoires, l'arrêt retient que l'action intentée par la société DG diffusion qui
cr
6079a7e09ba5988459c4b33c
7 juin 1982
SE SERAIT TROUVE SI L'ACTE DOMMAGEABLE NE S'ETAIT PAS PRODUIT, ORDONNER EN CONSEQUENCE LA RESTITUTION DES OBJETS MIS SOUS LA MAIN DE LA JUSTICE, CONDAMNATION DISTINCTE PAR SON OBJET DU PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007749973
14 décembre 1988
hospitalier universitaire de la Timone ; 2°) condamne solidairement la société Merlin-Gerin et la société S.M.T.P. à lui verser la somme de 1 149 330,76 F augmentée de la somme de 92 000 F à titre de dommages-intérêts
10 SS
CETAT:CETATEXT000007835548
24 novembre 1993
l'Etat à lui verser le différentiel de salaire, l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires et le réajustement de l'indemnité de résidence pour la période de 11 mois correspondante, avec les intérêts
61372125cd580146773f15b4
29 novembre 1989
moratoires de l'indemnité mise à la charge de la Mutuelle du Mans ; que le moyen n'est donc pas fondé ; Attendu, enfin, sur le quatrième moyen, que, pour condamner la Mutuelle à des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10718
19 juin 2019
U... tendant à obtenir des dommages intérêts pour inégalité de traitement relative à l'application de l'article 32 de la Convention collective, des dommages intérêts compensatoires, des dommages intérêts
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00469
4 mai 2010
contrat est acquise, l'allocation de dommages-intérêts compensatoires au créancier n'est pas subordonnée à la mise en demeure du débiteur ; qu'en écartant la demande d'indemnisation du préjudice du bailleur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2007:C300779
12 septembre 2007
cinquième moyen, réunis : Vu les articles L. 231-6 du code de la construction et de l'habitation et 1147 du code civil ; Attendu que pour débouter les époux X... de leurs demandes en paiement de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00807
7 septembre 2010
caractéristiques de la force majeure, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil ; 3°/ qu'une mise en demeure préalable n'est requise, pour l'octroi de dommages-intérêts
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007662357
17 juin 1977
ECHUS ET L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES POUR LE NON PAIEMENT DE L'INDEMNITE QUE L'ASSOCIATION SYNDICALE D'IRRIGATION DES COTEAUX D'APPELLES AVAIT ETE CONDAMNEE A LUI VERSER ; CONSIDERANT
CONTENTIEUX PRESIDENT
6708224689f19e8c50f98135
8 octobre 2024
et intérêts ; 2 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
6708224789f19e8c50f9814c
61372354cd580146774085a0
11 mai 1999
Qu'en statuant ainsi, sans répondre au moyen de Mme X... soutenant que ses demandes relatives au contrat de travail du concierge, au respect d'une décision de justice antérieure ainsi qu'à des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00077
21 janvier 2026
ses demandes tendant à ce qu'il soit jugé que la convention de forfait en jours était illicite et en paiement de sommes à titre de rappel d'heures supplémentaires, d'incidence de congés payés, de dommages-intérêts
6079d6799ba5988459c5b410
17 mai 1971
DEPOT DE SA DEMANDE RECONVENTIONNELLE ET QU'EN OUTRE, ELLE N'APPORTE AUCUNE JUSTIFICATION, DE SON PREJUDICE ; ALORS QUE, D'UNE PART, LA MISE EN DEMEURE N'EST PAS NECESSAIRE POUR FAIRE COURIR LES DOMMAGES-INTERETS
613720d3cd580146773eeb82
3 décembre 1987
n'ayant pas été respectée à partir de 1976, il a attrait son ancien employeur devant le conseil de prud'hommes pour lui réclamer le paiement des sommes dont il estimait avoir été frustré ainsi que des dommages-intérêts
67003949c34eb4cc8579d803
1 octobre 2024
et intérêts ; - 2 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Page 4 sur 350