CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200564

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

; que pour dire excessive l'évaluation forfaitaire retenue par l'organisme de recouvrement pour la période contrôlée portant sur les années 1999 et 2000, la Cour d'Appel qui s'est fondée sur le montant

Source officielle

Page 4 sur 1351

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200109

Cassation

23 janvier 2014

23 janvier 2014

, que pour le calcul des cotisations et contributions de sécurité sociale, les rémunérations versées ou dues à un salarié en contrepartie d'un travail dissimulé sont, à défaut de preuve contraire, évaluées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201587

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

dans le cas de l'exercice d'une activité professionnelle et de revenus annuels nuls lors du renouvellement de l'allocation de logement sociale, cette évaluation forfaitaire consistant à substituer aux

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385713

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

l'instruction d'une demande ou lors d'un contrôle, une disproportion marquée entre, d'une part, le train de vie du demandeur ou du bénéficiaire et, d'autre part, les ressources qu'il déclare, une évaluation

Source officielle
CC

soc

6079b1279ba5988459c51502

Cassation

19 octobre 1988

19 octobre 1988

Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., gérante d'un hôtel-bar-restaurant, a fait l'objet pour les années 1978, 1979, 1980 et 1981 d'un redressement de cotisations pratiqué à partir d'une évaluation

Source officielle
CC

soc

613721bbcd580146773f69df

Cassation

24 septembre 1992

24 septembre 1992

de salaires sur la base desquelles les cotisations litigieuses devaient être calculées, l'Arcil n'avait pas d'autre possibilité que d'effectuer un calcul au "prorata temporis" d'après les salaires évalués

Source officielle
CC

soc

613721f4cd580146773f903b

Cassation

17 juin 1993

17 juin 1993

forfaitaire des cotisations était injustifiée et d'avoir annulé le redressement en résultant, alors que, selon le moyen, en premier lieu, l'organisme de recouvrement est en droit de procéder à l'évaluation

Source officielle
TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2200780_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

.- Il est procédé à une évaluation forfaitaire des ressources de la personne et de son conjoint ou concubin lorsque les conditions ci-après sont réunies : / 1° D'une part : / soit, à l'ouverture du droit

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612983

Admin. suprême

17 octobre 1973

17 octobre 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Eléments du train de vie [art. 168 du C.G.I.] - Notion de "revenu déclaré".

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007612994

Admin. suprême

10 octobre 1973

10 octobre 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Eléments du train de vie [art. 168 du C.G.I.] - Notion de "revenu déclaré".

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613473

Admin. suprême

20 juin 1973

20 juin 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Eléments du train de vie [art. 168 C.G.I.] - Notion de "revenu déclaré".

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613986

Admin. suprême

21 février 1973

21 février 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Train de vie du contribuable [ art. 168 C.G.I. ] - Absence de disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614212

Admin. suprême

21 février 1973

21 février 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Train de vie du contribuable [ art. 168 C.G.I. ] - Hypothèse de disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007614249

Admin. suprême

12 juillet 1974

12 juillet 1974

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse [art. 168 C.G.I.] - Appréciation de la disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611178

Admin. suprême

8 mai 1970

8 mai 1970

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Hypothèse où il n'y a pas disproportion marquée [année d 'imposition : 1965].

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613041

Admin. suprême

16 octobre 1970

16 octobre 1970

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse - Hypothèses où il y a disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612335

Admin. suprême

10 avril 1970

10 avril 1970

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse - Hypothèse où il y a disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610890

Admin. suprême

9 juin 1971

9 juin 1971

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Signes extérieurs de richesse - Hypothèse où il y a disproportion marquée.

Résumé IA — à vérifier
TA

Magistrat Crandal

DTA_2203122_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

point 4, alors que les dispositions de l'article R.822-18 du code de la construction et de l'habitation excluent de procéder à une évaluation forfaitaire lors du premier renouvellement du droit, comme

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624462

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

utilisé des capitaux ou réalisé des gains en capital ou qu'il recevrait, périodiquement ou non, des libéralités d'un tiers ou que certains de ces revenus devraient normalement faire l'objet d'une évaluation

Source officielle