CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20160974
28 avril 2016
Les informations qui se rattachent aux émissions de substance dans l'environnement liées aux conditions d'exploitation d'une installation classée pour la protection de l'environnement, doivent ainsi être
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918296
22 mai 2012
exploitée durant deux années consécutives, sauf le cas de force majeure. " ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que sauf le cas de force majeure, la société bénéficiaire d'une autorisation d'exploiter
5ème Chambre
DTA_2210481_20250424
24 avril 2025
Au demeurant, celui-ci a été condamné par le tribunal judiciaire de Marseille le 12 juin 2024 des chefs d'exploitation d'une installation classée non enregistrée, de gestion irrégulière de déchets et abandon
CADA:20163328
22 septembre 2016
Au cas d’espèce, les documents demandés relatifs à l’exploitation d’une installation classée pour la protection de l'environnement doivent être regardés, s’ils existent, comme des informations relatives
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301057
22 novembre 2018
Code Civil. 2°) - ALORS QUE le vendeur d'un terrain compris dans un site sur lequel a été exploitée une installation classée pour la protection de l'environnement soumise à autorisation, circonstance
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01801
15 mars 2016
[D] [T], contre l'arrêt de la cour d'appel d'ORLÉANS, chambre correctionnelle, en date du 14 décembre 2015, qui, pour mauvais traitement envers un animal, gestion irrégulière de déchets, exploitation
61372620cd58014677423234
7 septembre 2004
de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 13 février 2004, qui, dans la procédure suivie contre la société PAPETERIES MATUSSIERE ET FOREST des chefs de poursuite, par personne morale, de l'exploitation
CADA:20170050
23 février 2017
La commission relève que les documents demandés correspondent aux documents contenus dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01011
15 mai 2018
classées, une exploitation sans autorisation préalable d'une installation classée d'élevage canin entre le 23 mai 2012 et le 2 avril 2015 et une exploitation d'installation classée malgré suspension administrative
60794cd89ba5988459c473f6
24 mai 2000
portant sur un ensemble d'immeubles à usage industriel à la Société d'équipement de la Touraine (SET) qui a accepté sous diverses conditions suspensives, dont l'obtention de l'autorisation préfectorale d'exploiter
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01275
28 septembre 2021
en date du 6 juillet 2021, reçu le 15 juillet 2021 à la Cour de cassation, a transmis une question prioritaire de constitutionnalité dans la procédure suivie contre la société Specitubes du chef d'exploitation
CADA:20151534
7 mai 2015
CADA:20155423
17 décembre 2015
à sa demande de communication d'une copie de documents relatifs à l'autorisation accordée, par arrêté préfectoral du 29 novembre 2012, à la Société nationale d'électricité et de thermique EON pour exploiter
ECLI:FR:CCASS:2015:CR07540
13 janvier 2015
qu'au titulaire de l'autorisation d'exploitation qui était le SICTOM du Blayais, l'existence d'un contrat confiant à un tiers l'exploitation d'une installation, classée étant sans influence sur la qualité
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2400449_20240201
1 février 2024
et 5.5 sous un mois, et ceux mentionnés à l'article 5.3 sous huit jours, et en fournissant le document établissant les garanties financières sous huit jours également, d'une part, et a suspendu l'exploitation
6ème Chambre
DTA_2104005_20230914
14 septembre 2023
À compter du 1er octobre 2019, il a été nommé comme stagiaire pour une durée d'un an au sein du ministère des armées et a occupé les fonctions de chargé d'environnement au sein de la section exploitation
CADA:20151536
, à sa demande de communication des documents suivants relatifs à la situation du centre de stockage de déchets d'Hazketa sis à Hasparren (Pyrénées-Atlantiques), pour les années 2014 et 2015 qu'il exploite
6137260acd58014677422803
28 juin 2005
Pierre, contre l'arrêt n° 1094 de cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 25 octobre 2004, qui, pour poursuite de l'exploitation d'une installation classée non conforme à la mise
6137269dcd580146774270e6
Pierre, contre l'arrêt n° 1095 de cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 25 octobre 2004, qui, pour poursuite de l'exploitation d'une installation classée non conforme à la mise
6137269dcd580146774270e7
Pierre, contre l'arrêt n° 1093 de cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 25 octobre 2004, qui, pour poursuite de l'exploitation d'une installation classée non conforme à la mise
Page 4 sur 1985