CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a8cd5801467741f8ea
9 juillet 1997
l'interdiction de la profession et considération prise également de la situation familiale de Pierre Y..., il y a lieu, en l'état de la procédure, d'infirmer l'ordonnance entreprise et de maintenir, à titre
61372635cd58014677423cb1
26 février 2003
reprochées, commises avant le 17 mai 2002, sont amnistiées par application de l'article 1er de la loi du 6 août 2002 portant amnistie ; que, cependant, l'amnistie ne pouvant préjudicier aux droits des tiers
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00348
2 mars 2022
; que l'exception d'illégalité et l'exception de nullité constituent des moyens de défense au fond par lesquels le défendeur invoque l'existence d'une cause de nullité d'un acte pour obtenir son inefficacité
civ3
61372313cd58014677405144
20 mai 1998
par les conduites d'eau usée, malgré l'interdiction du constructeur des appareils, que certains climatiseurs avaient été placés de telle sorte que l'air climatisé ne pouvait y revenir, les rendant inefficaces
60794c479ba5988459c45215
28 mars 1990
dommages-intérêts aux consorts X..., alors, selon le moyen, que, " 1°) la responsabilité édictée par l'article 14 de la loi du 10 juillet 1965, à l'encontre du syndicat envers les copropriétaires ou les tiers
6137251acd5801467741b00a
3 avril 2007
réunis : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt d'avoir dit le licenciement justifié par une faute grave et de l'avoir déboutée de ses demandes tendant au paiement d'un rappel de salaire au titre
comm
61372497cd58014677416c1f
25 avril 2006
l'obligation née de la remise des fonds et prive le débiteur de la possibilité d'invoquer par voie d'exception la nullité du prêt, peu important que ce remboursement émane directement dudit débiteur ou d'un tiers
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100442
14 avril 2016
de dommages-intérêts, au titre de la perte d'une chance de contracter à des conditions plus avantageuses, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si ce préjudice n'était pas compensé, en tout
ECLI:FR:CCASS:2009:C300106
21 janvier 2009
; que cette inefficacité caractérisée par le fait que les agents de sécurité n'ont rien vu malgré les caméras de surveillance ne suffit pas à engager la responsabilité du bailleur en l'état de la clause
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00575
27 juin 2018
de l'article 1382 du code civil alors, selon le moyen : 1°/ que le notaire est tenu de prêter son ministère lorsqu'il en est requis, sauf à le refuser pour l'élaboration de conventions qu'il sait inefficaces
ECLI:FR:CCASS:2020:C100712
18 novembre 2020
M... au titre du financement par des deniers propres de l'immeuble propre de son époux ; qu'en l'espèce, il n'est pas contesté que Monsieur K...
61372401cd5801467741107c
14 janvier 2003
X... un immeuble sis à Neuilly-sur-Seine ; qu'il était expressément convenu entre les parties que le vendeur se réservait à titre personnel le droit d'usage et d'habitation de l'intégralité des locaux
ECLI:FR:CCASS:2016:C300400
24 mars 2016
Le travail réalisé par la SAS Temsol sous le mur de refend est pour le moins mal réalisé et d'une totale inefficacité […].
61372629cd580146774236a5
18 décembre 2001
la témérité avec laquelle Willy X... a cru pouvoir saisir la juridiction correctionnelle et porter ainsi préjudice aux prévenus relaxés ; que les sommes allouées à Christophe Y... et Sylvie Z... au titre
61372266cd580146773fca2f
22 mars 1995
justifié sa décision de ce chef en relevant que la société Atelier 15 000 ayant, par l'intermédiaire de son représentant, assisté aux réunions au cours desquelles avaient été prises les décisions inefficaces
ECLI:FR:CCASS:2014:C300352
11 mars 2014
indemnisation de ses préjudices ; que celles-ci ont appelé en garantie la société ETS et la SMABTP ; Attendu que, pour condamner la MAF et la société Cariatide à payer à Mme X... diverses sommes à titre
ECLI:FR:CCASS:2022:C100317
6 avril 2022
[M] [E] à payer à la société Caisse d'épargne et de prévoyance Côte d'Azur la somme de 15 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice matériel, 1.
3e Chambre A
615e0e49c25a97f0381f546e
11 septembre 2014
Ces fautes sont à l'origine de l'inefficacité des travaux de reprise dès lors que les fissures sont réapparues.
Cour d'Appel
6253cd2bbd3db21cbdd92789
30 septembre 2015
de dommages et intérêts pour sanction injustifiée -14. 553, 50 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse -9. 900 euros en rappel de bonus -169, 89 euros
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00442
18 mai 2016
contradiction de motifs, en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'il résultait des cinq contraintes notifiées à partir de 2008 par la CARPIMKO que celle-ci disposait, au titre
Page 4 sur 266