CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
5fd98cbab93fd07d6d7b4656
14 janvier 2020
La Cour d'appel de Montpellier a déclaré irrecevables certaines conclusions de la mutuelle, a infirmé le jugement de première instance et a statué à nouveau. Elle a ordonné le dégrèvement de la somme
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201260
16 décembre 2021
[P] a souscrit auprès de la société Gan Outremer Iard (l'assureur), pour sa maison d'habitation, un contrat d'assurance comportant la garantie « inondation ». 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00830
30 mai 2018
moyen unique ci-après annexé : Attendu d'abord, que le moyen, nouveau et mélangé de fait et de droit en ses deux premières branches est irrecevable ; Attendu ensuite, que, sous le couvert de griefs infondés
ECLI:FR:CCASS:2022:C200557
2 juin 2022
La caisse fait grief au jugement de déclarer infondé l'indu notifié le 1er octobre 2019 en tant qu'il porte sur la somme de 3 875,81 euros, et de la débouter l'ensemble de ses demandes, alors « que seuls
cr
613725d4cd58014677420d41
22 juin 1999
D'où il suit que la requête ne saurait être accueilli ; Mais sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article 486 du Code de procédure pénale, application infondée
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00097
26 février 2025
Les conditions générales du contrat stipulaient, à l'article 1er, alinéa 4, que « Dans le cas où, pour des raisons majeures, imprévisibles ou économiques (telles que incendie, inondations, destructions
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00300
12 février 2016
dans le cadre d'un unique courrier adressé exclusivement à l'employeur et faisant suite à la notification, en l'espace de cinq mois, de trois avertissements injustifiés et d'une mise à pied également infondée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01296
7 décembre 2022
que l'abus de procédure n'est constitué qu'en l'état d'une faute du demandeur à l'instance ayant fait dégénérer en abus son droit d'agir en justice, laquelle ne résulte pas du nombre et du caractère infondé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100204
11 mars 2020
Le 9 février 2011, la commune en a décidé le retrait en raison du risque d'inondation. 3.
61372194cd580146773f4f2c
27 juin 1991
des indemnités de préavis, de congés payés et de licenciement, le fait, pour un chef de culture, d'avoir omis de retirer un barrage placé par lui dans un collecteur d'écoulement, ce qui a entraîné l'inondation
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00707
21 juin 2023
de cause réelle et sérieuse, de valider les condamnations provisionnelles prononcées en référé et de condamner l'employeur à payer au salarié une somme à titre de dommages-intérêts pour licenciement infondé
civ3
61372398cd5801467740bd03
10 mai 2001
sur la lettre du service départemental "RTM", datée du 22 avril 1994, dont la société Larreur faisait état, révélant que la commune d'Arles-sur-Tech avait été "fortement sensibilisée" aux risques d'inondation
6137250fcd5801467741aa2b
23 mai 2007
violé ainsi l'article 1134 du code civil ; 2 / que la SCI produisait précisément un procès-verbal de constat d'huissier de justice établi à la demande de la Sarl La Courtine, locataire dénonçant l'inondation
6137230acd58014677404a75
24 juin 1998
des Centres d'information et de vulgarisation pour l'agriculture et le milieu rural (CIVAM) de l'Aude n'avait pas failli à son obligation de réembaucher tout le personnel licencié à la suite de l'inondation
61372476cd58014677415b16
9 février 2005
ont violé les articles 640 et 641 du Code civil ; 2 / que faute d'avoir constaté que l'augmentation du débit de l'eau était susceptible de dégrader le fonds inférieur ou d'entraîner des risques d'inondation
ECLI:FR:CCASS:2023:C300397
8 juin 2023
la possibilité de se prévaloir de l'inconstructibilité du terrain à la date de référence compte tenu du classement de la parcelle en zone rouge inconstructible du plan de prévention des risques d'inondations
ECLI:FR:CCASS:2025:C201260
4 décembre 2025
La CIPAV fait grief au jugement de rejeter ses demandes et de déclarer la contrainte non avenue, alors « qu'il appartient à l'opposant à contrainte de prouver le caractère infondé de la créance dont le
ECLI:FR:CCASS:2025:C201258
ECLI:FR:CCASS:2021:C300323
1 avril 2021
d'architecte, et faisait valoir que les deux contrats stipulaient que ce permis devait respecter la réglementation en vigueur ; que l'architecte n'avait pas respecté les normes du plan des risques d'inondation
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00257
13 avril 2022
par la société Triadis ; que le 4 février 2012, le système d'extinction automatique d'incendie, qui déverse de l'eau chargée de produit moussant, s'est fortuitement déclenché, ce qui a provoqué l'inondation
Page 4 sur 5821
SARL SYSTEMES DE PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS
Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement de clôture pour insuffisance d'actif ; III 05/01274 — non précisée
20/07/2016
Voir →