CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01259
11 décembre 2024
Mme MARIETTE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1259 F-D Pourvoi n° S 22-16.410 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
cr
613725c7cd58014677420762
30 mars 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
61372591cd5801467741ed6c
25 octobre 1993
seulement par les instructions données au conseil juridique de B... mais également par une lettre lui indiquant avoir convoqué les actionnaires de la société Compiègne Assistance pour le 2 décembre 1987
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00355
22 mars 2023
du prévenu apparaissant sur l'une des boites aux lettres et qu'une lettre simple a été adressée au prévenu ; que dès lors que cet exploit comporte une formule préétablie portant sur l'envoi d'une lettre
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01257
M 22-16.405 T 22-16.411 N 22-16.406 U 22-16.412 P 22-16.407 W 22-16.414 R 22-16.409 X 22-16.415 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372309cd58014677404a39
19 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Le Diamant europropr, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
61372237cd580146773fb29d
25 mai 1994
Reims, 17 juin 1992), que Mme X..., employée en qualité de chef de bureau depuis le 1er mars 1985, a été licenciée pour faute grave par l'association Cap formation le 25 octobre 1989, en raison de la non-remise
613721aecd580146773f6058
16 janvier 1992
de convocation à l'entretien préalable le 30 avril, lettre qui sera présentée au salarié le 2 mai pour entretien fixé au 3 mai 1988 à 16 heures et que, "dans ces conditions, M.
Surendettement
6a15f1c9cdc6046d470650dc
22 mai 2026
Il précise être lui-même dans une situation difficile en raison de sa créance actuellement non recouvrée, d’un montant de 4431,78 euros, outre les dépenses engagées pour la remise en état du studio.
613725a1cd5801467741f5aa
30 septembre 1998
les parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par remise à leur défenseur d'un simple bulletin ; que la preuve du respect de ces dispositions, qui s'appliquent à toutes les phases
61372619cd58014677422f1a
28 janvier 2004
l'examen de situation fiscale personnelle (ESFP) a porté sur les années 1995 et 1996 et a été engagé par un avis du 11 août 1998 (LRAR du 20) ; que par lettres recommandées avec accusé de réception non
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00338
17 mars 2021
de licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre de rupture invoquait la réalisation par le salarié, lors de la notification de la mise à pied conservatoire et de la convocation à l'entretien préalable, d'un
61372693cd58014677426afc
16 mars 2005
2004, alors que celle-ci, dûment convoquée, avait manifesté sa volonté non équivoque de ne pas se déplacer après avoir reçu copie des pièces demandées et que Belkacem X...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00750
6 avril 2016
L'entreprise doit alors en informer l'intéressé par lettre recommandée avec avis de réception ou remise contre décharge.
Chambre sociale
69fc1fa9cdc6046d47e0bbf1
6 mai 2026
[W] [J] d'avoir commis un vol dans le corps même de la lettre de convocation à entretien préalable ; . Condamné la société [2] à payer à M.
Chambre Commerciale
6a1139d4cdc6046d47a68df6
21 mai 2026
L'appelante expose: 9. - que la concluante n'a pas été convoquée valablement devant le tribunal de commerce, puisque si elle a reçu une convocation par lettre simple, et non par lettre recommandée ainsi
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05502
13 décembre 2016
U... alors que, dans son mémoire devant le tribunal administratif, il a soutenu que la lettre de mise à pied avait bien été remise par la secrétaire en même temps que la convocation à l'entretien préalable
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00407
nouvelle convocation par lettre recommandée avec avis de réception, accompagnée d'une lettre le mettant en garde sur les conséquences d'un nouveau refus.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00414
17 mars 2016
à un entretien préalable par lettre datée du 23 janvier 2006, M.
6137261ccd58014677423079
10 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 4 sur 1710