CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

869 762 résultats pour « prise en charge par la caisse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200931

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

en charge par la caisse primaire d'assurance maladie du Bas-Rhin (la caisse) ; que celle-ci ayant opposé un refus au motif que les soins litigieux relevaient de l'aide médicale de l'Etat, l'établissement

Source officielle
CC

civ2

60794da89ba5988459c489f4

Cassation

9 mars 2006

9 mars 2006

de prise en charge, que la Caisse ne concluait nullement à une annulation de sa décision et que le salarié, principal intéressé n'était pas partie à la procédure, la cour d'appel a excédé les limites

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200181

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

) une pathologie non désignée dans un tableau des maladies professionnelles dont la prise en charge par la caisse au titre de la législation professionnelle a été notifiée à l'employeur le 26 septembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200933

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

soins urgents, des soins à l'enfant mineur Kassoul Esmurzieva, les Hôpitaux universitaires de Strasbourg en ont sollicité, par des titres de recette émis les 29 décembre 2008 et 20 janvier 2009, la prise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201433

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

en charge par la caisse primaire d'assurance maladie du Gard jusqu'à sa consolidation fixée au 31 juillet 2010 ; que, contestant l'opposabilité à son égard de cette prise en charge, la société a saisi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200331

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

d'assurance maladie de la Gironde (la caisse) a pris en charge, au titre du tableau n° 57 A des maladies professionnelles, l'affection déclarée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201248

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Le 10 juillet 2017, la caisse primaire d'assurance maladie du Maine et Loire (la caisse) ayant pris en charge cette maladie au titre de la législation professionnelle, a notifié sa décision à la société

Source officielle
CC

civ2

61372511cd5801467741ab30

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

primaire d'assurance maladie (la caisse) ayant décidé de prendre en charge cette affection au titre du tableau de maladies professionnelles n° 30, la société a demandé que cette décision lui soit déclarée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200500

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

la demande de la société ALSTOM Power Systems tendant à lui voir déclarer inopposable la décision de prise en charge, par la caisse, sur le fondement du tableau n° 30 B des maladies professionnelles,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201529

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

en charge par la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme (la caisse) au titre de la législation professionnelle, après avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201237

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

inexcusable de l'employeur, le juge est tenu de recueillir au préalable l'avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, dès lors qu'il constate que la maladie déclarée, prise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200353

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

D... a souscrit, le 16 mars 2015, une déclaration de maladie professionnelle prise en charge par la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme (la caisse), le 3 septembre 2015, au titre du tableau

Source officielle
CC

civ2

61372685cd580146774263bd

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

X..., salarié de la société BAE France, aux droits de laquelle vient la société Midac (la société), a été victime le 12 octobre 2001 d'un accident du travail pris en charge par la caisse primaire d'assurance

Source officielle
CC

civ2

613724bbcd58014677417e70

Cassation

12 juillet 2006

12 juillet 2006

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la caisse primaire d'assurance maladie (la caisse) a décidé de prendre en charge au titre de la maladie professionnelle n° 30, l'affection déclarée le 13 février

Source officielle
CC

civ2

60794d1f9ba5988459c48128

Cassation

14 octobre 2003

14 octobre 2003

rejeté la demande des consorts X... tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur et a dit que la demande de la société Dunlop tendant à statuer sur l'opposabilité de la décision de prise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200450

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

En 1996, elle a contracté la maladie de Parkinson prise en charge par la caisse de mutualité sociale agricole (la MSA) au titre de l'assurance maladie des exploitants agricoles. 2.

Source officielle
CA

Protection sociale

5fdb46eac69ff624d078a290

Appel

26 mars 2019

26 mars 2019

Par décision du 30 novembre 2011, la caisse a pris en charge la maladie professionnelle de Monsieur [L] au titre de la législation professionnelle.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200459

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

à l'épaule ainsi que dans le cou », la société ITM logistique alimentaire international (l'employeur) a joint à sa déclaration une lettre de réserves ; qu'estimant irrégulière la prise en charge par la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201233

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

CIV. 2 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 septembre 2017 Cassation M.

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae39

Cassation

11 octobre 2007

11 octobre 2007

Rudy Y..., ayant droit de la victime, de son préjudice personnel, tout en déclarant inopposable à l'employeur la décision de prise en charge de la caisse au motif que la caisse n'avait pas respecté son

Source officielle

Page 4 sur 43489

← PrécédentSuivant →