CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 5
5fda028519f4244495399063
15 octobre 2019
CE SUR QUOI, LA COUR Sur la caducité : Considérant qu'à l'appui du déféré, le CENTRE HOSPITALIER [Établissement 1] fait valoir qu' au vu des circonstances de fait, il n'était pas en mesure de respecter
TPX VER CG FOND
6a10a74dcdc6046d479b6519
19 mai 2026
Lors de l’audience, le président d’audience a également soulevé l’irrecevabilité de l’opposition pour non-respect du délai de 15 jours.
Chambre 1-7
5fdbb476762578938c0fd4f2
7 février 2019
Il a également jugé que Monsieur et Madame [Z] n'avaient pas respecté le délai de préavis.
civ3
61372659cd58014677424e1a
3 février 1998
Y..., locataire, qui reprochait au bailleur, le Syndicat intercommunal de l'école de Giroux-Vieux de lui avoir délivré congé, sans respecter le délai de préavis prévu par la loi du 6 juillet 1989, a assigné
civ2
613722cecd58014677401b69
5 mars 1997
X... pouvait assigner l'ONC devant la juridiction de droit commun et qu'ayant ainsi respecté le délai légal, il était recevable ; Qu'en se déterminant ainsi, alors qu'il résulte des énonciations de
comm
61372455cd58014677414a42
28 septembre 2004
Saint-Gobain emballages (Saint-Gobain) a confié à la société CFB Industries services la révision de moteurs de four ; que, par lettre recommandée du 20 août 1993, elle a résilié le contrat conclu pour non-respect
é un recours en garantiec/M. X
6137229acd580146773fefbd
13 décembre 1995
. ; qu'alléguant l'abandon des lieux par la société TBA sans respecter le délai de préavis de six mois et l'existence de désordres, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100351
6 avril 2016
après avoir rejeté les exceptions de nullité de la procédure disciplinaire, du rapport d'instruction et de la citation à comparaître, ainsi que la fin de non-recevoir tirée de la prescription et du non-respect
ECLI:FR:CCASS:2018:C300037
25 janvier 2018
X..., l'arrêt retient que celui-ci n'a pas respecté le délai de contestation de trente jours prévu à l'article 19.3.3 de la norme NF P 03.001 alors que, s'il justifie avoir adressé le 20 juin 2012 au conseil
6137225ecd580146773fc67d
18 janvier 1995
1992, la banque a, à nouveau, requis, le 21 septembre 1992, un état des inscriptions ; que, sur incident, Mme Y... et la SCI ont demandé que la déchéance de la poursuite soit prononcée, pour non-respect
613724bccd58014677417f02
20 juin 2006
signature de l'acte authentique de vente étant fixée au 3 juin 2002 ; que le 14 mai 2002 les vendeurs ont avisé les consorts Y... de leur volonté de considérer la promesse comme caduque du fait du non respect
61372346cd58014677407a65
13 juillet 1999
déposé le jour de l'audience éventuelle, M. et Mme Y... ont demandé, par application des articles 674 et 715 du Code de procédure civile, la déchéance des poursuites, faute par le poursuivant d'avoir respecté
61372406cd580146774114af
19 février 2002
de lots dans un immeuble en copropriété, a été assigné par le syndicat des copropriétaires en paiement de charges arriérées et a soulevé la nullité des assemblées générales de 1991 à 1995 pour non respect
61372201cd580146773f96f8
10 novembre 1993
la locataire a saisi le tribunal d'instance pour faire fixer le prix du loyer ; Attendu que pour déclarer tardive la notification adressée par le bailleur à la locataire, l'arrêt retient que le respect
61372233cd580146773fb082
18 octobre 1994
garantir des condamnations qui pourraient être prononcées contre elle dans une autre instance ; qu'elle a fondé sa demande, selon l'arrêt, sur le départ irrégulier de ses anciens employés qui n'ont pas respecté
soc
6137231acd5801467740576e
24 novembre 1998
Boyer et n'a pu apprécier le respect des délais de procédure ; Mais attendu que la société M. Plus a reçu notification, le 2 août 1996, du pourvoi formé le 30 juillet 1996 par M.
6137228dcd580146773fe5c5
19 décembre 1995
le solde des emballages commandés ; que la société Cazelles l'ayant assignée en paiement de la marchandise en stock, en lui enjoignant d'en prendre livraison, la société Prestige a invoqué le non respect
613721f9cd580146773f9289
9 novembre 1993
qu'aprèsréception des premières livraisons la société MGD, estimant que l'objet fourni n'était pas conforme à la commande, en a demandé la modification ; que la société In n'a pas été en mesure de respecter
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02410
16 novembre 2017
de cadre ; que par lettre du 16 mai 2011, le salarié a informé son employeur de sa décision de faire valoir ses droits à la retraite et de cesser son activité le 31 décembre 2011 ; qu'il a indiqué respecter
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00691
25 novembre 2020
Invoquant le non-respect des délais contractuels, la société Margot a déduit une somme de 6 000 euros de la situation n° 2 de travaux du 28 juillet 2016 qu'elle payait. 3.
Page 4 sur 20295