CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 582 résultats pour « volet de facturation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 1

6162efb98fe037d2cb4a059a

Appel

13 février 2012

13 février 2012

RH' - par mail en réponse du 8 octobre 2010, le Cabinet [H] expliquait qu'il ne s'était jamais engagé à adresser une lettre de mission sur le volet RH , précisant que le second volet de leurs travaux

Source officielle

Page 4 sur 230

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre sociale 4-4

68f9b6c70a84a5e5f00167b7

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

[J] [S] indique que la formation proposée relative au volet Facturation et Processus n'est pas adaptée à son profil, puisqu'il s'agit d'une formation technique destinée aux développeurs de logiciels ou

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

636a00215228c37f74aa162c

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

et 17 heures dans le cadre de la deuxième facturation, soit au total 48 heures.

Source officielle
CA

3ème chambre

69e1c4d3cdc6046d4788a68b

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

euros, ' plus value toutes taxes comprises liée directement au handicap de Mme [U] [V] réactualisée au mois d'août 2024 comprenant l'ascenseur : 48 090 euros x 131,7/114,4 = 56 853,25 euros, ' facture

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110913

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

[M] le solde de la facture correspondant à la pose des trois fenêtres, soit 3 157 euros, et condamné M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310438

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

X... admet qu'ils ont été réalisés à sa demande mais qui critique leur facturation.

Source officielle
CC

cr

61372624cd5801467742341c

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

ne passer avec ces deux cartes aucune transaction excédant le seuil d'autorisation de 1 400 francs imposé au "Malesherbes" par le groupe Amex, quitte à procéder à cette fin à des fractionnements de factures

Source officielle
CC

comm

61372416cd5801467741214d

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

immeubles par nature et destination ; qu'en condamnant néanmoins le cédant à supporter les frais de reprise d'étanchéité des murs, d'humidité dans la réserve, et de réparation de fuite du chauffe-eau, volets

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200141

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

attributions non exhaustives (contrôle des factures fournisseurs, des factures clients avec contrôle des bons de livraison, suivi des sites internet [3], Volet express, du site pièces détachées et référencement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301056

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

; que l'entreprise a adressé le 6 novembre 2004 en même temps que sa facture un devis relatif à la fourniture et pose d'un volet automatique neuf et un devis pour recherche de fuite sur la filtration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00885

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

faux sont exclues du champ de la prévention de sorte que les faits de faux reprochés à [V] [H] concernent les seules factures datées de 2012, soit 7 factures d'un montant total de 184 120 € hors taxes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00008

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

Chazey-Bons-Préfa (la société Chazey), qui a pour activité la fabrication de pièces de béton à partir de moules spécialement dimensionnés, a acquis auprès de la société Cegid, en vue de la gestion des « volets

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fca9fdffce51a95f22c201a

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

Il lui a confié la défense de ses intérêts le 15 septembre 2015 pour le « volet social », déclarant faire son affaire du « volet protection sociale ».

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

63cb92d19c02507c9078dd62

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Chacune des phases devait donner lieu à une facturation distincte, elle-même ventilée par volets.

Source officielle
TJ

CH4 JCP FOND

69deb19fcdc6046d473f5cf8

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

310,01 euros) avait permis de mettre en évidence : ✓ des incohérences au niveau des index retenus pour la facturation de l’eau froide et de l’eau chaude, ✓ des dyfonctionnements du système de chauffage

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00335

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

2010 il avait acheté sur internet du matériel informatique et que pour la réalisation de la transaction, le vendeur avait exigé de lui l'envoi d'une copie de sa carte nationale d'identité et d'une facture

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02616

Cassation

14 novembre 2017

14 novembre 2017

faux et usage de faux, d'une part, et sur l'existence, d'autre part, de l'existence prouvée d'un élément intentionnel ; qu'en l'espèce, les multiples manquements imputables à la mairie de P . dans le volet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c764

Appel

12 février 2008

12 février 2008

des baies et des volets.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210695

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

revenir sur des facturations déjà faites en 2016 et sur des accords pris précédemment ; qu'en effet, le 22 janvier 2016, la SELARL LEX CONTRACTUS avait émis une facture pour un total de 3.688,59 € TTC

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100514

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

ou estimations, et non les originaux des factures d'achat, la cour d'appel, qui ne pouvait dénier toute force probante aux pièces produites du seul fait qu'il s'agissait de photocopies ou d'estimations

Source officielle