justifiée s'agissant de factures de services de courtage libellées au nom des époux A et non à celui de la société, ainsi que des frais de changement des pneus d'un véhicule de marque Chevrolet modèle Camaro

25/12/1981 Imishli   Samira AGAYEVA   47633/15 31/08/2015 Razim RZAYEV 16/07/1964 Shaki   Khalid BAGIROV   30813/16   24/05/2016 Elchin GASIMOV 29/11/1985 Baku   Javad CAVADOV

The leading case is Caparo Industries v. Dickman ([1990] 2 AC 605).

BOSSI 29/08/1940 Valter BRAMBILLA 15/10/1946 Maria Pia BRANCALEONI 21/08/1941 Emilio BRASOLIN 23/01/1938 Vittorio CALZATI 12/10/1939 Guido COMPOSTELLA 04/09/1945 Giorgio CARMAGNOLA 14/05/1943 Giuseppe CARRARO

Cafaro et G. Di Rosa , avocats à Rome. 3.     Le Gouvernement a été représenté par son agent, M.   L. D’Ascia. 4.

CAGGIANO 1968   Antonio CAIAZZO 1976   Saverio CALABRESE 1975   Andrea CALABRO’ 1969   Francesco CALARCO 1967   Mauro CAMERLENGO 1971   Umberto CAMERLENGO 1968   Maurizio

CAGGIANO 1968 POTENZA italienne Antonio CAIAZZO 1976 Acerra italienne Saverio CALABRESE 1975 POTENZA italienne Andrea CALABRO’ 1969 Perugia italienne Francesco CALARCO 1967 Campo Calabro italienne Mauro

Claudia CARDELLA 1975 Rome Italian Martina CARNEVALINI 1976 Rome Italian Teodorico CASALE 1963 Santi Cosma e Damiano Italian Diletta CASSINI 1977 Rome Italian Carolina CAUCHI 1974 Anzio Italian Mario CAVACECE

The leading case is Caparo Industries v. Dickman ([1990] 2 AC 605).

Duty of candour   Under English law, a duty of care arises under the principles enunciated by Lord   Bridge of Harwich in Caparo Industries plc v Dickman [1980] 2AC 605 at 616E-618F, namely where