CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

442 825 résultats pour « annulation par la juridiction administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-4

5fd9d9509a6a83150da0c659

Appel

14 novembre 2019

14 novembre 2019

par la juridiction administrative.

Source officielle
CC

civ3

613722ffcd580146774042ed

Cassation

3 décembre 1997

3 décembre 1997

certificat de conformité a été délivré le 21 mai 1987; que l'immeuble a été acquis par la Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l'aéronautique (CRPNAC); que le permis de 1987 a été annulé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca98bd3db21cbdd8b7dc

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

Par jugement du 19 / 12 / 2001 le tribunal a sursis à statuer « jusqu'à ce que la juridiction administrative ait définitivement statué sur la légalité de l'autorisation administrative tacite d'exploiter

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03826_20220426

Admin. Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

F E a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 1er septembre 2020 par lequel le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de l'admettre au séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0928DEC006783917

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Le 16 juin 2017, le requérant introduisit devant le tribunal administratif de Strasbourg une requête tendant à l’annulation de cet arrêté d’expulsion. 10.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900814

Admin. suprême

4 octobre 2010

4 octobre 2010

prendre en compte un tel critère ; que, dès lors, le moyen doit être écarté comme inopérant ; Considérant, enfin, que la circonstance que le plan local d'urbanisme ferait l'objet d'un recours en annulation

Source officielle
CA

9e Chambre A

61631c5148f63659ca90a5d8

Appel

4 novembre 2011

4 novembre 2011

Entre-temps, le 25 mars 2008, le tribunal administratif de Marseille avait annulé la décision en date du 8 décembre 2003 par laquelle le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation

Source officielle
CA

9e Chambre A

61631c5148f63659ca90a5d7

Appel

4 novembre 2011

4 novembre 2011

Entre-temps, le 25 mars 2008, le tribunal administratif de Marseille avait annulé la décision en date du 8 décembre 2003 par laquelle le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6034d9126b510d03f8810bb1

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Par contre, la Cour administrative d'appel de Versailles a par arrêt du 3 juillet 2014, rendu sur renvoi après cassation, annulé l'autorisation de licenciement, au motif que Madame [R] [X] était fondée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD002505102

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

    Selon l'article 51 de la loi sur la procédure administrative de 1979 (abrogée), dans le cas où un acte administratif était annulé par les juridictions administratives après son exécution,

Source officielle
CC

civ3

60794e019ba5988459c48d33

Cassation

22 juin 2005

22 juin 2005

par décision de la juridiction administrative du 9 mars 1999 devenue irrévocable, la société a assigné Mme X... et son curateur M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100515

Cassation

3 septembre 2025

3 septembre 2025

[H] faisait valoir, avec offre de preuve, que le fait que la juridiction administrative ait annulé d'autres décisions de déconventionnement était inopérant puisque les annulations avaient été prononcées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102631_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par un jugement n° 1900250 du 4 février 2021, le tribunal administratif de Poitiers a annulé l'arrêté du 26 septembre 2018 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a autorisé la création de vingt-et-une

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01640_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Cet arrêté du 24 février 2016 a été annulé par un jugement du 18 octobre 2017, devenu définitif, du tribunal administratif de Caen.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001353288

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

          Le législateur a alors réagi et la loi du 12 juillet 1980 est venue valider les textes annulés par les juridictions administratives.

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

66975e9e92a5b3e8ade13f14

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Compte-tenu des dispositions précitées, la juridiction administrative sera nécessairement amenée à statuer plus tôt sur cette requête, en raison du placement en rétention du 11 juillet 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386800

Admin. suprême

15 juillet 2005

15 juillet 2005

par les juridictions administratives   ; si tel n'était pas le cas, la décision judiciaire serait vidée de substance. 35.

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2503533_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour () ".

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488338.20250605

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

circonstances que les autorisations de mise sur le marché des deux produits phytopharmaceutiques Transform et Closer contenant du sulfoxaflor, accordées le 27 septembre 2017, ont été suspendues puis annulées

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449776.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

De même, la circonstance que les autorisations de mise sur le marché des deux produits phytopharmaceutiques Transform et Closer contenant du sulfoxaflor accordées le 27 septembre 2017 ont été annulées

Source officielle

Page 40 sur 22142

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.