CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

39 771 résultats pour « application de la convention inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244238

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

Under Article 14 of the Convention the applicant complains about discrimination on the grounds that she – as an unvaccinated person – was required to regularly test in order to have access to, inter alia

Source officielle

Page 40 sur 1989

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55810

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

of Austria, that it has exercised its functions under Article 54 (art. 54) of the Convention in this case.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55811

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Article 54 (art. 54) of the Convention in this case.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196055

Admin. suprême

28 août 2019

28 août 2019

The applicant complained that the order expelling him from Denmark was in breach of Article 8 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC003583397

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

Since the application was introduced on 21 October 1996, the applicant failed to respect the six months’ time-limit laid down in Article 35 § 1 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c935bd3db21cbdd87935

Appel

19 janvier 2005

19 janvier 2005

Elle considère pour sa part qu'en l'état du reclassement définitif proposé à Madame X... à partir d'avril 1990, et par application des dispositions conventionnelles, il y a lieu de retenir l'échelle 9B

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49293

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the Convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia that the length of criminal proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49276

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia of the length of criminal proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49292

Admin. suprême

14 décembre 1989

14 décembre 1989

been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the Convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia that the length of proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49285

Admin. suprême

19 septembre 1989

19 septembre 1989

before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the Convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia   that the length of criminal

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49278

Admin. suprême

2 mars 1989

2 mars 1989

case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia of the

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49279

Admin. suprême

2 mars 1989

2 mars 1989

brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the convention;   Whereas in his application the applicant complained inter alia of the length of civil proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-249457

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;   Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC007675714

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

The same decision stated, inter alia , that any applications submitted in accordance with Articles 382 § 3 and   391 § 4 of the former Code of Criminal Procedure (in force until 1 July 2022 – see

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14602

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

His conviction was based on, inter alia , that he had been active at a level entailing responsibilities within the organisation and engaged in activities on its behalf, which fell within the scope of Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0201DEC003789597

Admin. suprême

1 février 2001

1 février 2001

She alleges a violation of Article 14 of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention. 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab2bd3db21cbdd8bc65

Appel

21 avril 2008

21 avril 2008

Signé par Mme Marie-Hélène CABANNES, en application des dispositions de l'article 456 du NCPC, la présidente étant empêchée, et par Mme Maryse PLOMQUITTE, greffière, à laquelle la décision a été remise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0213DEC001671290

Admin. suprême

13 février 1992

13 février 1992

  Under Article 6 of the Convention the applicants complain that in the proceedings before the Swiss courts they were never duly heard.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC001166613

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

    The right to a fair hearing before a tribunal as guaranteed by Article   6 §   1 of the Convention must be interpreted in the light of the Preamble to the Convention, which, in

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223895

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

They supported their arguments by reference, inter alia, to the findings of the majority of the Supreme Court in the case of Maria Koutselini-Ioannidou v.

Source officielle