CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 990 résultats pour « commission de révision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00910_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Le 12 octobre 2018, il a demandé la révision de sa pension pour aggravation de cette infirmité.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00343_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

’arrêté du ministre des armées en date du 3 décembre 2020 rejetant sa demande de révision de sa pension militaire d’invalidité.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200350_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

A E, représenté par Me Eon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 février 2022 prise par la commission de recours de l'invalidité en tant qu'elle a rejeté sa demande de révision pour

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2116596_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Il soutient que : - les décisions rejetant implicitement sa demande de révision de sa fiche d'évaluation et sa demande tendant à ce que la commission administrative paritaire soit saisie ne sont pas

Source officielle
CA

2e Chambre

60376037d861133d87439bd0

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

Si au terme d'un délai de douze mois à compter de la signature des présentes, le volume des commissions résiliées excédait de 15 % de la valeur des commissions du portefeuille cédé, une révision du

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:3

CJUE

9 janvier 2019

9 janvier 2019

#European Commission v Federal Republic of Germany.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100953_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Le 9 décembre 2020, la requérante a saisi la commission administrative paritaire de l'établissement d'une demande de révision de sa notation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01394

Cassation

4 novembre 2025

4 novembre 2025

], [L] [D], [I] Baldassi, [E] [C], Mmes [S] [D], [X] [Z], [J] [V], [K] [T] et [M] [H] du chef de provocation publique à la discrimination en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1128DEC002395694

Admin. suprême

28 novembre 1994

28 novembre 1994

       The Commission notes that the applicant has identified an error of fact in the Commission's decision in his previous application.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY00844_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que cette commission, dont l'une des réunions, du 4 septembre 2018 est visée dans la délibération en litige, est la commission permanente urbanisme

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007837063

Admin. suprême

12 décembre 1994

12 décembre 1994

administratives paritaires peuvent également, à la requête de l'intéressé, demander au chef de service la révision de la notation.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007993258

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

quinze années dans l'activité d'exécution de travaux d'organisation et de révision de comptabilité ; Considérant, d'autre part, que la commission n'a pu, sans erreur de droit, se fonder sur la circonstance

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007894473

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 13 septembre 1994 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT03238_20260210

Admin. Appel

10 février 2026

10 février 2026

des armées du 2 octobre 2020 rejetant sa demande de révision de sa pension militaire d’invalidité.

Source officielle
CC

soc

61372220cd580146773fa717

Cassation

24 février 1994

24 février 1994

suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anita Y..., née X..., demeurant La Croix Saint-Georges, route de Clermont à Issoire (Puy-de-Dôme), en cassation d'un décision rendue le 24 janvier 1990 par la Commission

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf46

Cassation

7 juin 1989

7 juin 1989

IRRECEVABILITE de la demande du Garde des Sceaux, ministre de la Justice, tendant à la révision de la décision prononcée le 15 juin 1979 par la cour d'assises de Paris qui a condamné X...

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204287_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

L'autorité hiérarchique notifie sa réponse dans un délai de quinze jours francs à compter de la date de réception de la demande de révision du compte rendu de l'entretien professionnel. / Les commissions

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007918008

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

d'annuler le jugement en date du 26 janvier 1996 par lequel le tribunal administratif de Bastia a rejeté le déféré présenté par le préfet de la Corse du Sud, tendant à l'annulation des opérations de révision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007916074

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

d'annuler le jugement en date du 26 janvier 1996 par lequel le tribunal administratif de Bastia a rejeté le déféré présenté par le préfet de la Corse du Sud, tendant à l'annulation des opérations de révision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007916080

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

d'annuler le jugement en date du 26 janvier 1996 par lequel le tribunal administratif de Bastia a rejeté le déféré présenté par le préfet de la Corse du Sud, tendant à l'annulation des opérations de révision

Source officielle

Page 40 sur 1150

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.