CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
é partie civile, le 26 juillet 2001c/Olivier Y
6079a8ce9ba5988459c4f049
17 décembre 2002
procédure pénale, ensemble violation du principe contra non valentem agere ; "aux motifs qu'il ressort des dispositions de l'article 434-13 du Code pénal que l'infraction de faux témoignage est consommée
Page 40 sur 837
Chambre sociale
5fdbe703d2c327078b2a9683
17 janvier 2019
nullité, puisque l'employeur ne démontre pas que ces dénonciations ont été faites de mauvaise foi.
4 ème Chambre civile
67a12e9a072c53c9d62b71a5
14 janvier 2025
clause résolutoire insérée au bail ;à titre subsidiaire, de prononcer la résiliation du contrat de bail ;d'ordonner l'expulsion de Madame [L] [W] et de tous occupants de son chef au besoin avec le concours
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00928
4 juin 2019
ce qu'il nie) en lui ouvrant les yeux de force, en le prenant en photo (ce qu'il reconnaît) ; qu'il n'est pas inutile de rappeler que le patient était hospitalisé en soins intensifs ; que les faits dénoncés
SI
68ff2edf7e08341cb4978f05
13 octobre 2025
Par acte du 21 novembre 2023, le comptable public, responsable du pôle recouvrement spécialisé de Maine-et-Loire, direction générale des finances publiques, a dénoncé le commandement de payer au créancier
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869030
15 mai 2009
par lequel le tribunal administratif de Melun a condamné l'Etat à verser à la société d'HLM IDF Habitat une somme de 6 212,70 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis en raison du refus de concours
Cour d'Appel
6253cd37bd3db21cbdd92a1c
9 novembre 2015
X...était convoqué à un entretien préalable en vue de son licenciement. Par acte huissier en date du 19 mai 2009, M. X...se voyait signifier une lettre de licenciement pour motif personnel.
JugeContentieuxProtection
68dc292cb3454b98788ca77e
30 septembre 2025
Convoquée par le greffe pour l’audience du 1 ier juillet 2025 à 9 heures, elle n’a pas comparu, ni personne pour elle.
Pôle 6 - Chambre 4
5fd874de4bdb7b971dd1090e
9 décembre 2020
Concernant, de manière plus générale, le contexte de commission des faits dénoncés, la salariée indique que son mari qui était précédemment directeur général adjoint de la société a lui-même dénoncé des
PPP Référés
65dce0916f3a33381eb577ed
26 janvier 2024
[E] [H] et de toute personne présente de son chef, avec au besoin le concours de la force publique ; oCondamner M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01355
16 juin 2009
collective de l'Union nationale des associations familiales (l'UNAF) du 16 novembre 1971 applicable aux différentes Unions départementales des associations familiales (UDAF) a fait l'objet d'une dénonciation
Chambre 4-3
627f4854551627057d32de26
13 mai 2022
Il ressort de ces éléments que la mauvaise foi du salarié dans la dénonciation d'agissements de harcèlement moral est caractérisée.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01581
24 septembre 2014
un harcèlement moral, dénonciation que l'employeur a manifestement pris en compte pour prononcer la rupture du contrat de travail et ce en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L.
6079b2039ba5988459c552c4
26 octobre 1972
FIN DE NON-RECEVOIR : ATTENDU QUE LA SOCIETE ANONYME LYONNAISE DES GALERIES LAFAYETTE DE PARIS SOULEVE L'IRRECEVABILITE DU POURVOI AU MOTIF QUE L'UNION SYNDICALE CFDT NE LE LUI A PAS REGULIEREMENT DENONCE
Référés
La société P.P.Gc/La société MCRED
69d5644acdc6046d47717432
7 avril 2026
Ce commandement a été dénoncé le 12 août 2025 à Madame [T] [I] et le 26 août 2025 à Monsieur [A] [D].
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01939
11 juillet 2017
quels étaient ses rapports avec sa femme avant la séparation ; que s'agissant précisément des violences alléguées par elle, il lui a également demandé si elle avait consenti au rapport sexuel qu'elle dénonce
6516703b788aac83189ea903
6 septembre 2023
En tout état de cause, l'employeur fait valoir qu'il a répondu à la dénonciation en ne laissant plus à M.
édure suivie notammentc/M. Pascal X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01475
5 juin 2018
Thierry Z... a porté plainte et s'est constitué partie civile, exposant qu'avec le concours de son notaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00884
14 octobre 2020
sont confiées au salarié n'est fautive que si elle est due à l'abstention volontaire du salarié ou à sa mauvaise foi délibérée et que la société ne soutient pas que les erreurs et manquements qu'elle dénonce
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC003095096
1 mars 2005
Or, il semble que les intéressés ne répondirent pas à cette convocation.