CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1ae9ba5988459c53091
20 mars 2001
nombre de délégués syndicaux tels qu'il est fixé par la loi peut être augmenté à la suite d'une négociation avec les syndicats représentatifs par accord collectif, ni un usage de l'entreprise ni un engagement
civ1
60794cf19ba5988459c4792b
19 octobre 1999
époux X... font grief à l'arrêt d'avoir fixé à une somme inférieure à la valeur de la maison le montant de la condamnation mise à la charge de la société, alors, selon le moyen, que l'existence d'un engagement
613723f9cd580146774109e3
15 mai 2002
.. fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir déboutée de sa demande de rappel de prime de fin d'année ; Mais attendu qu'il ne résulte pas de la procédure, ni de l'arrêt, que les moyens tirés de l'engagement
61372431cd58014677413639
7 avril 2004
Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté que le service de transport des salariés avait été mis en place par l'employeur ce dont il résulte que cet avantage avait son origine dans un engagement
6079b1509ba5988459c51912
4 avril 1990
, et n'a pas constitué une condition du licenciement des personnes concernées, les licenciements constituant un acte juridique unilatéral qui n'est pas soumis, pour sa validité, à l'accord du salarié ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300119
26 janvier 2017
parties, n'a jamais eu d'existence juridique, que la commune pouvait légitimement retirer l'offre faite, dès lors qu'elle n'avait pas été acceptée et ne pouvait constituer un engagement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200092
22 janvier 2015
les salariés de la société Cominak et ceux de la société Areva NC, de directives données à cette dernière qui ôteraient à la société Cominak toute autonomie dans la gestion de son activité ; que l'engagement
613723fdcd58014677410d2a
13 novembre 2002
X... des dispositions relatives à la rémunération résultant d'accords collectifs ou d'engagements unilatéraux de l'employeur à caractère collectif, de l'obligation faite à ce dernier par la convention
ECLI:FR:CCASS:2015:C100937
10 septembre 2015
Philippe X... a contracté un engagement unilatéral de non-concurrence le 6 octobre 2008 ; qu'il se prévaut aujourd'hui de la nullité dudit engagement et ce, en raison de l'absence de délimitation dans
6079b1a89ba5988459c52ef5
10 juillet 2001
protocole énumérés en annexe dans une liste exhaustive devaient obligatoirement être maintenus pour une durée précise ; qu'il résulte de l'article L. 122-12, alinéa 2, du Code du travail que si l'engagement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00204
4 février 2015
Annexe Frais de déplacement Protocole du 30 avril 1974 » de la convention collective nationale des transports routiers ; qu'en se fondant sur la différence de nature entre les avantages instaurés par l'engagement
Cour d'Appel
6253cdb3bd3db21cbdd942eb
22 novembre 2018
Ainsi, lorsqu'un accord d'entreprise qui a le même objet qu'un engagement unilatéral ou un usage, est conclu entre l'employeur et une ou plusieurs organisations syndicales représentatives dans l'entreprise
1ère chambre sociale
65321a589e4ea48318f5aab2
19 octobre 2023
Il soutient que ce document postérieur s'analyse en un engagement unilatéral de l'employeur, engagement qui avait, d'ailleurs, été déjà été pris oralement, lors d'une réunion le 10 novembre 2015.
Pôle 2 - Chambre 2
5fe1e1b90829d0ac099c438c
17 décembre 2020
[I] a exécuté une obligation naturelle qui s'est transformée en obligation civile par l'engagement unilatéral d'exécution qu'il a pris.
6253caa6bd3db21cbdd8ba5e
22 mai 2008
La société SOUVIGNET par engagement unilatéral de 1976 a mis en place le versement d'un treizième mois, engagement formalisé dans un accord d'entreprise du 15 septembre 1982.
Pôle 6 - Chambre 4
6034458b47adcf3654b713dc
10 janvier 2017
Il s'agit là d'un engagement unilatéral de l'employeur qui l'engageait sis à vis de ses collaborateurs et dont la dénonciation devait respecter cumulativement les conditions d'information d'une part des
IT Madame Anne Xc/LA FONDATION JOHN BOST
6253cae3bd3db21cbdd8c654
4 septembre 2008
", en l'espèce la Fondation a réglé ponctuellement mensuellement cette indemnité depuis l'engagement de la salariée, il n'est pas justifié que son paiement résulte d'un engagement unilatéral précis de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10211
3 mars 2021
L'engagement unilatéral n'est donc pas contesté, le paiement de l'accessoire de salaire étant dès lors obligatoire nonobstant son caractère variable.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00342
17 avril 2019
1er avril 2010, malgré l'absence de retour du contrat signé par la société Maisons de l'avenir, et que ledit contrat ne contenait aucune obligation à la charge de cette dernière et n'était qu'un engagement
61372422cd58014677412aee
23 mars 2004
d'avancement n'était pas juridiquement critiquable sur le fondement des textes conventionnels, énonce que la salariée fonde son argumentation non sur l'application des textes conventionnels mais sur l'engagement
Page 40 sur 1451