CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

210 879 résultats pour « exception d 'incompetence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613724d9cd58014677418dbf

Cassation

9 novembre 2006

9 novembre 2006

responsabilité ; Sur les deux moyens réunis du pourvoi n° U 05-15.470, tels que reproduits en annexe : Attendu que les sociétés Alstom transport et Alstom DDF font grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle

Page 40 sur 10544

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794e279ba5988459c48d8c

Cassation

4 juillet 2006

4 juillet 2006

italienne Ceramiche Ragno, en réparation du préjudice subi, à la suite de la fourniture par la première, de carrelages défectueux fabriqués par la seconde ; que la société italienne a soulevé une exception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100716

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'exception d'incompétence soulevée par M.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6a0f7abccdc6046d477ed322

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’exception d’incompétence soulevée par la Sas [...]

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00235

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

Le comité a soulevé l'exception d'incompétence territoriale au profit du président du tribunal judiciaire de Rennes. Examen des moyens Sur le second moyen 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01683

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

contestant la validité de son licenciement, il a saisi la juridiction prud'homale ; que, par un arrêt rendu le 18 novembre 2011, devenu définitif, la cour d'appel, statuant sur contredit, a rejeté l'exception

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

64a66025bbd03a05db9651b9

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

L'appelante réplique que l'exception d'incompétence ainsi invoquée est irrecevable, faute d'avoir été soulevée in limine litis.

Source officielle
CC

civ2

6137235ecd58014677408d98

Cassation

13 janvier 2000

13 janvier 2000

le dispositif, la décision prise sur les demandes qui lui sont faites, y compris sur les exceptions d'incompétence ; qu'en omettant de se prononcer sur l'exception d'incompétence susmentionnée, la cour

Source officielle
CA

2ème chambre section A

62e37918f18708e2e904b03e

Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

En conséquence, infirmant l'ordonnance déférée, l'exception d'incompétence sera rejetée de ce chef de demande.

Source officielle
TJ

Bureau d'ordre référés

69d6bc14cdc6046d4790c9e1

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

La SAS SOLINTER ACTIFS 1 représentée par la société AMPERE GESTION filiale du groupe CDC HABITAT a notifié par RPVA le 11 février 2026 des conclusions d'exception d'incompétence.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01166

Cassation

3 décembre 2013

3 décembre 2013

d'incompétence soulevée par la défenderesse au profit du tribunal d'instance ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'exception d'incompétence et d'avoir fait droit à la demande

Source officielle
TJ

11ème civ. S3

69d9944bcdc6046d47d3b3fe

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

A l'audience du 06 janvier 2026, le juge des contentieux de la protection a soulevé son incompétence matérielle au visa de l'article L. 312-4 du Code de la Consommation et a renvoyé l'affaire à l'audience

Source officielle
CC

cr

éesc/Luc A

6079a8459ba5988459c4c50b

Cassation

22 mars 1995

22 mars 1995

au profit de la cour d'assises de l'Essonne ; " aux motifs que le tribunal, saisi de l'exception d'incompétence soulevée par les parties civiles, a joint au fond l'exception ; que l'article 497 du Code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100198

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

à l'arrêt de dire que le caractère manifestement inapplicable de la clause compromissoire invoqué par les assureurs à l'encontre de la société Marioff n'est pas démontré, de déclarer bien fondée l'exception

Source officielle
CC

soc

6079b12c9ba5988459c5153b

Cassation

4 novembre 1988

4 novembre 1988

conclusions, porté le débat sur le fond, les juges ne peuvent disqualifier un moyen de défense au fond en exception d'incompétence au seul motif que cette défense impliquerait une dénégation virtuelle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00061

Cassation

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Attendu que l'arrêt confirme les ordonnances litigieuses, lesquelles avaient déclaré irrecevables les exceptions d'incompétence opposées par les sociétés Saturn ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02691

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

loi précitée, l'appréciation de la validité des contrats conclus par eux avec l'Etat ne relève pas, avant cette date, des juridictions de l'ordre judiciaire, La Poste étant donc bien fondée en son exception

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200878

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir fait droit à l'exception d'incompétence soulevée par l'Agent Judiciaire de l'Etat et d'avoir déclaré le tribunal de grande instance de Grasse incompétent, invitant

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe47

Cassation

19 juin 1980

19 juin 1980

ESTIME QUE LES SOCIETES, QUI NE DEMANDAIENT PAS QUE LE PROBLEME FUT SOUMIS A UNE JURIDICTION ADMINISTRATIVE, MAIS SOIT SUBORDONNE A LA DECISION D'UNE AUTORITE ADMINISTRATIVE, N'INVOQUAIENT PAS UNE EXCEPTION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadbbd3db21cbdd8c52b

Appel

18 mars 2008

18 mars 2008

Par une ordonnance du 11 juin 2007, le juge de la mise en état a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la SAS McDONALD'S.

Source officielle