CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 645 résultats pour « 1) privileges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00483

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle

Page 41 sur 2833

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11752

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

Firstly, the law had to clearly define the scope of the legal professional privilege and state how, under what conditions and by whom the distinction was to be drawn between privileged and non-privileged

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02365

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

janvier 2009 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à verser une somme à titre de dommages-intérêts pour inobservation de l'ordre des licenciements alors, selon le moyen : 1°

Source officielle
TCOM

8ème chambre

69eaee5fcdc6046d4755c672

Commerce

9 octobre 2025

9 octobre 2025

mains de Maître [A], mandataire judiciaire, en date du 22 septembre 2025, s'établit à 234 636 € et se présente de la manière suivante : PASSIF DU MANDATAIRE JUDICIAIRE Passif superprivilégié : CGEA 1

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

OSQ4 ---------------------- S.A.R.L. SARL DAILY TRANSPORTc/S.C

69eb0043cdc6046d4757b4f1

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Subsidiairement, elle sollicite que la S.A.R.L Daily Transport soit déboutée de ses demandes et que les dépens soient fixés en frais privilégiés de procédure collective. 8.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 09

6a119149cdc6046d47ac34b4

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 17/04/2026 9ème Chambre SAS [F] COIFFURE N° RG: 2026P00328 Sur requête de : M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1]

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 09

6a1aaef8cdc6046d4778d81a

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 17/04/2026 9ème Chambre SAS BS.AUTO 95 N° RG: 2026P00333 Sur requête de : M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1]

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300366

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 25 MAI 2023 1°

Source officielle
TCOM

Chambre 04

6a284f50cdc6046d47becd19

Commerce

3 juin 2026

3 juin 2026

Fixe provisoirement au 3 mars 2026 la date de cessation des paiements motivée par la date de l'inscription de privilèges.

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c586af

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

Yves Saint Laurent, 85 000 actions, alors qu'il détenait des informations privilégiées relatives à la dégradation des résultats du groupe pour le premier semestre 1992 ; que, le 12 octobre 1993, estimant

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69c34152cdc6046d47d67832

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Passif en cours Montant Superprivilège 74 805,56 € Privilège 1 522 488,33 € (Dont 497 527,50 € à titre provisionnel) Chirographaire 3 589 998,22 € (Dont 984 021,13 € à échoir) TOTAL 5 187 292,11 € Dont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00920

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Y..., domicilié [...] , contre un arrêt n° RG : 16/13914 rendu le 30 mars 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (8e chambre A), dans le litige l'opposant : 1°/ au procureur général près la cour

Source officielle
CC

civ3

61372318cd5801467740559a

Cassation

4 juin 1998

4 juin 1998

civile immobilière Maphi, dont le siège est zone d'activités de Saules, 90400 Botan, en cassation d'un arrêt rendu le 8 février 1996 par la cour d'appel de Besançon (2e chambre civile), au profit : 1°

Source officielle
CC

comm

613723cbcd5801467740e3ee

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

X... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi rejeté son plan de redressement, alors, selon le moyen : 1 / qu'à défaut de déclaration de leurs créances au représentant des créanciers dans le délai légal,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00311

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

soc

6137268ecd58014677426802

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

Z..., qui n'était pas un menuisier, pour apprécier le respect des critères de l'ordre des licenciements, la cour d'appel a violé l'article L. 321-1-1 du Code du travail ; 2 ) que pour justifier sa décision

Source officielle
CC

comm

6137250ecd5801467741a98f

Cassation

19 juin 2007

19 juin 2007

Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de les avoir déboutés de leur action en responsabilité, alors, selon le moyen : 1

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 06

69e379d5cdc6046d47ae561a

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

En conséquence : Le Tribunal arrête le plan de redressement de l'EURL ETS [M] [Adresse 1] RCS [Numéro identifiant 1].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300730

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

S..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° T 19-17.549 contre l'arrêt rendu le 24 mai 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. K...

Source officielle
CC

comm

613723d9cd5801467740ef51

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société SODIC, en cassation d'un arrêt rendu le 8 octobre 1998 par la cour d'appel de Caen (1re chambre civile et commerciale), au profit : 1

Source officielle