Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 3 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 3 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 3 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 mars et 23 juillet 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Denis A, demeurant ... ; M.

X... « ce soir je vais diner chez la sous-préfète là, il n'y pas de sujet sur l'est ? », - P...

civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 405 et 408 du Code pénal, 437-3°, 460, 463, 464 de la loi du 24 juillet

Monsieur [T] [B] a regagné son domicile le 5 juillet 2025 mais était de nouveau hospitalisé à compter du 11 juillet 2025 en raison de douleurs abdominales persistantes et d'une hyperthermie.

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 17 Janvier 2025 par le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Créteil RG n° 22/00771 APPELANTE MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES DU VAL

requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 17 septembre 1984 et 17 janvier 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Syndicat Intercommunal des Eaux de la Vallée

(Val-de-Marne), en la personne de son syndic, le Cabinet Girard, dont le siège est ...

B... soutient que la commune de Montlouis-sur-Loire ne respecte pas la loi n° 2000-614 du 5 juillet 2000 dès lors que l’aire d’accueil de cette commune, qui se trouve en bord de Loire, est inondable et

La préfète du Val-de-Marne, représentée par le cabinet Actis Avocat, a produit des pièces enregistrées le 23 septembre 2022. Vu les autres pièces du dossier.