Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et actuellement ..., en cassation d'un arrêt n° 93-021517 rendu le 30 mai

le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège était anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et est actuellement ..., en cassation d'un arrêt n° 9300521 rendu le 30 mai

Grand Prado", 13008 Marseille et actuellement ..., agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt n° 9300526 rendu le 30 mai

Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille et actuellement ... , en cassation d'un arrêt n° 9300059 rendu le 30 mai

Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille et actuellement ... , en cassation d'un arrêt n° 93021509 rendu le 30 mai

Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille et actuellement ... , en cassation d'un arrêt n° 93-021507 rendu le 30 mai

pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège social est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et actuellement ..., en cassation d'un arrêt N° 93 021513 rendu le 30 mai

le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège était anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et est actuellement ..., en cassation d'un arrêt n° 9300523 rendu le 30 mai

Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et actuellement ..., en cassation d'un arrêt n° 93021510 rendu le 30 mai

Sur le pourvoi formé par la société Château de Ris-Orangis, dont le siège est anciennement ..., "Le Grand Prado", 13008 Marseille, et actuellement ..., en cassation d'un arrêt n° 93021508 rendu le 30 mai

C... ; " aux motifs que " à l'audience publique du 13 janvier 1999 ont été entendus : l'étrangère comparante susnommée, en son interrogatoire conformément à l'article 14 de la loi du 10 mars 1927 dont

Fabrice JACOMET et Mme Marie-Annick PRIGENT ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M.

Par un arrêté du 22 janvier 2022, le maire de la commune de Cannes a refusé d'autoriser à la société Moret and Co la pose d'une enseigne sur un immeuble sis 13 Boulevard Carnot à Cannes.

2012 du tribunal administratif de Grenoble rejetant sa demande d'annulation de la décision du 27 mars 2009 par laquelle le maire de La Motte d'Aveillans a mis fin à son contrat de travail et sa demande

La clôture de l’instruction est intervenue le 19 juin 2025, suivant ordonnance du juge de la mise en état en date du 23 mai 2025.

Vu la procédure suivante : Par une requête et mémoire enregistrés le 14 février et 18 mars 2024, la SCI du 7-9 rue Jean Monnet, représentée par Me Abbe demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision

sur les propriétaires d'un véhicule terrestre à moteur et à éviter qu'un assuré ne conduise de façon habituelle un véhicule terrestre à moteur, sans être titulaire d'une assurance spécifique pour ledit

vient aux droits de l'EARL La Mott, et il convient donc d'indemniser le préjudice économique de la SCEA La Motte venant aux droits de l'EARL La Motte, à hauteur de 3 066 euros pour les années 2006 à 2010

MANHES, Conseiller GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme DEVELET, Greffier DEBATS : A l'audience publique du 01 Mars 2022, où l'affaire a été mise en délibéré au 05 Mai 2022, prorogé au 19 mai 2022

, au 21 mars 2002, l'arrêt après avoir rappelé les termes de la clause, dite de résiliation anticipée, retient que les courriers adressés par la société Gruau Laval à la société Carrosserie Mouttet la