CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200190
11 mars 2021
Se prévalant du manquement de ce dernier à son obligation précontractuelle d'information, Mme V... a exercé le 26 juin 2012 la faculté prorogée de renonciation que lui ouvrait l'article L. 132-5-1 du code
civ1
M. W... a introduit une réclamation déontologiquec/M. P
ECLI:FR:CCASS:2019:C100877
24 octobre 2019
P..., laquelle a abouti, le 14 août 2012, à un avis concluant à un manquement de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300090
8 février 2024
2014 avait infirmé le jugement du 5 juin 2012 en ce qu'il avait condamné Mme [K], épouse [D], à payer une certaine somme au titre des loyers et charges échus le 16 février 2012, la cour d'appel a violé
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00148
26 février 2020
signé le 22 mai 2012 avec la société Ausy, de son article 9, Protection de clientèle, ainsi libellé : 9.1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00865
26 juin 2024
Par jugement du 6 mai 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100653
6 décembre 2023
imminent, par décision du directeur d'établissement, en application de l'article L. 3212-1, II, 2° du code de la santé publique.
6079a86d9ba5988459c4d3e1
1 juin 2005
correctionnelle, en date du 10 décembre 2004, qui, pour escroqueries, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2025:C200294
27 mars 2025
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 MARS 2025 La société AX conseil, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° Q 22-23.285 contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2022
ECLI:FR:CCASS:2025:C100448
18 juin 2025
Le 26 décembre 2012, il a souscrit une déclaration de nationalité française sur le fondement de l'article 21-2 du code civil, qui a été enregistrée le 5 novembre 2013 par le ministère chargé des naturalisations
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01258
23 novembre 2022
L. 1153-1 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2012-954 du 6 août 2012, et les articles L. 1232-1 et L. 1235-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00465
5 juin 2019
520 A du code général des impôts, et doit supporter le droit spécifique prévu à l'article 520 A du code général des impôts ; que l'article 520 A du code général des impôts soumet à la perception d'un
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00272
28 mai 2026
[K] a demandé en référé une mesure d'investigation sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile. Examen du moyen Enoncé du moyen 5. M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00764
3 juillet 2024
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 avril 2022) M. [T] a été engagé en qualité de VRP par la société Luxottica France, le 1er mai 2002. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300206
16 mars 2023
Bien-fondé du moyen Vu l'article 14-1 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 et l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 9.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100008
17 janvier 2024
Le 30 janvier 2012, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100426
14 juin 2023
préalable de conciliation à la saisine du bâtonnier rend irrecevable ladite saisine », la cour d'appel a violé les articles 7 et 21 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et les articles 142 et 179-1
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00609
6 novembre 2024
de l'article L. 34 du livre des procédures fiscales. 3.
61372511cd5801467741ab95
26 septembre 2007
, ont accordé selon contrat du 16 octobre 1992 à la société BMG Music entertainment France (BMG France) l'exclusivité des enregistrements phonographiques des oeuvres musicales interprétées par les artistes
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01063
28 septembre 2022
et d'organisation du temps de travail signé au sein de la SAS Dupont restauration le 28 décembre 2010, la cour d'appel a violé l'article 45 de la loi n° 2012-387 du 22 mars 2012, ensemble l'article 2
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00701
11 mai 2017
au titre de l'indemnité de dédit prévue à l'article 21.1 du règlement intérieur ; AUX MOTIFS QUE le 13 avril 2012 malgré l'opposition du GIE, Médiamétrie a informé ses abonnés que la prochaine enquête
Page 41 sur 46711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.