CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 985 résultats pour « article L. 1224-1 du code du travail et que Mme X... »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00400

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

R 241-51-1, devenu R. 4624-31 du code du travail, et d'autre part que les délégués du personnel ont été consultés comme l'exige l'article L. 122-32-5 devenu L. 1226-10, alors que des instances représentatives

Source officielle

Page 41 sur 600

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01263

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

; Qu'en application des dispositions de l'article L. 1224-1 du Code du travail son contrat de travail, comme ceux des autres salariés de la société PROSERVIA, a été atomiquement transféré au bénéfice

Source officielle
CA

Chambre 4-7

5fda07eca0f4f94a649215d4

Appel

11 octobre 2019

11 octobre 2019

La salariée fait valoir que tous les salariés issus de la clinique [1] ont été embauchés par ELIOR, par application volontaire et non de plein droit de l'article L. 1224-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02368

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

L. 1226-10 du code du travail (anciennement L. 122-32-5, alinéa 1) ouvre droit pour la salariée à une indemnité qui ne peut être inférieure à douze mois de salaire, conformément à l'article 1226-15 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc31bd3db21cbdd8f6fa

Appel

16 mai 2012

16 mai 2012

de l'article 700 du CPC -met les dépens à la charge de Mme X...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01294

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

n°2017-1387 du 22 septembre 2017, L. 1224-1 et L. 1224-2 du code du travail : 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10019

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

au litige, et les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du même code.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f005940fdbe4ba0777e9

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

du 28/02/2024, la société SARL MAINGRET a présenté les demandes suivantes : 'Vu les articles 1217, 1221, 1222 et suivants du code civil, PLAISE A LA COUR : REFORMER le jugement du tribunal de commerce

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02238

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

code du travail, ALORS QUE 2°) et en toute hypothèse, à supposer que les conditions précitées des articles L. 1224-1 et L. 1224-2 du code du travail n'aient pas été remplies, le transfert des contrats

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

601177eaaed5939726938554

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

[J] s'est poursuivi avec Mme [B] [X], bailleresse, conformément aux dispositions de l'article L.1224-1 du code du travail En conséquence, - Débouter M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02001

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

défaut de motif en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; Mais, attendu que les dispositions de l'article L. 1224-1 du code du travail sont inapplicables aux particuliers employeurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02561

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

violé les articles L. 1226-10 et L. 1226-14 du Code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd93433

Appel

4 juillet 2016

4 juillet 2016

L. 1224-1 du code du travail étaient réunies ; Que la cession du magasin de BAILLIF à la SED BAILLIF a entraîné le transfert du contrat de travail en vertu de ce texte, sans que Mme X... n'ait à donner

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd9342b

Appel

4 juillet 2016

4 juillet 2016

L. 1224-1 du code du travail étaient réunies ; Que la cession du magasin de BOUILLANTE à la SED BOUILLANTE a entraîné le transfert du contrat de travail en vertu de ce texte, sans que Mme X... n'ait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00254

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

L. 1224-1 du code du travail, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard de l'article L. 1224-1 du code du travail ; 2°/ que les juges du fond sont tenus de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd93431

Appel

4 juillet 2016

4 juillet 2016

L. 1224-1 du code du travail étaient réunies ; Que la cession du magasin de BAILLIF à la SED BAILLIF a entraîné le transfert du contrat de travail en vertu de ce texte, sans que Mme X... n'ait à donner

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd93432

Appel

4 juillet 2016

4 juillet 2016

L. 1224-1 du code du travail étaient réunies ; Que la cession du magasin de BAILLIF à la SED BAILLIF a entraîné le transfert du contrat de travail en vertu de ce texte, sans que Mme X... n'ait à donner

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02146

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

ne caractérisaient pas une impossibilité de maintenir le contrat de travail de cette salariée, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.1225-4 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00393

Cassation

27 février 2013

27 février 2013

L. 122-12, devenu L. 1224-1, du code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/ 23/ CE du Conseil en date du 12 mars 2001 ; 4°/ que la SARL X...a fait valoir, en invoquant des pièces

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01631

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

Zineb X... dans le silence de l'avis médical, a violé les articles L 1226-9 et L 1226-10 du Code du travail ; 2.

Source officielle