CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

505 165 résultats pour « article r 12 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721cccd580146773f773b

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

vise l'avis de la commission des opérations immobilières en date du 19 décembre 1972 concernant les immeubles expropriés et que l'avis du sous-préfet ne figure pas parmi les documents énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

613721cccd580146773f773c

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

vise l'avis de la commission des opérations immobilières en date du 19 décembre 1972 concernant les immeubles expropriés et que l'avis du sous-préfet ne figure pas parmi les documents énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab6

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

vise l'avis de la commission des opérations immobilières en date du 19 décembre 1972 concernant les immeubles expropriés et que l'avis du sous-préfet ne figure pas parmi les documents énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab7

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

vise l'avis de la commission des opérations immobilières en date du 19 décembre 1972 concernant les immeubles expropriés et que l'avis du sous-préfet ne figure pas parmi les documents énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab8

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

vise l'avis de la commission des opérations immobilières en date du 19 décembre 1972 concernant les immeubles expropriés et que l'avis du sous-préfet ne figure pas parmi les documents énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

60794c5f9ba5988459c45576

Cassation

10 avril 1991

10 avril 1991

la demande d'indemnité à la notification de l'ordonnance d'expropriation, l'arrêt attaqué a violé les articles L. 12-2 et L. 13-4 du Code de l'expropriation ; 2°) que l'article 3 de la loi du 31 décembre

Source officielle
CC

civ3

60794b719ba5988459c431f9

Cassation

9 janvier 1985

9 janvier 1985

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ORDONNANCE D'AVOIR PRONONCE LE TRANSFERT DE PROPRIETE, ALORS, SELON LE MOYEN, "QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030713491

Admin. suprême

10 juin 2015

10 juin 2015

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - le code de justice administrative, notamment son article R. 611-8 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

613722eacd580146774031ef

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

R. 11-22 du Code de l'expropriation" ; Mais attendu qu'aux termes de l'article R. 12-4, alinéa 5, du Code de l'expropriation, l'omission ou l'inexactitude d'une mention destinée à établir la régularité

Source officielle
CC

civ3

613720cacd580146773ee6c3

Cassation

17 février 1988

17 février 1988

cessibilité du 31 juillet 1981, rectifiant l'arrêté du 20 novembre 1979, était valable, sans nécessité de recourir à une nouvelle enquête parcellaire ; Attendu, en deuxième lieu, qu'il ne résulte pas de l'article

Source officielle
CC

civ3

613722cbcd5801467740191a

Cassation

15 janvier 1997

15 janvier 1997

mémoire complémentaire" étant parvenu au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation après l'expiration du délai de quatre mois suivant la dépôt du pourvoi, le moyen est irrecevable en application de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300822

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

X..., la cour d'appel a violé l'article 6 §1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que les articles R. 12-7 (lire R. 13-7) et R. 12-32 (lire

Source officielle
CC

civ2

607943529ba5988459c41f18

Cassation

24 avril 1976

24 avril 1976

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF DE CE CHEF QUI A REJETE LA DEMANDE EN DECLARANT QUE L'ACCIDENT ETAIT DU A LA FAUTE EXCLUSIVE DE LA VICTIME, D'AVOIR IMPUTE A CELLE-CI UNE CONTRAVENTION AUX ARTICLES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c664

Appel

4 juillet 2008

4 juillet 2008

à l'exploitant preneur en place) peut faire constater par le juge de l'expropriation que l'ordonnance portant transfert de propriété est dépourvue de base légale, cette action doit, aux termes de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300815

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

R. 12-1 du code de l'expropriation ; Attendu, d'autre part, que la procédure devant ce juge fait l'objet d'un contrôle ultérieur de la Cour de cassation présentant les garanties des articles 6, paragraphe

Source officielle
CC

civ3

61372319cd58014677405617

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

fait grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département d'Indre-et-Loire, 15 mai 1992) d'avoir été rendue le 15 mai 1992, soit postérieurement au délai de huit jours imparti par l'article

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007828727

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

L'ordonnance envoie l'expropriant en possession, sous réserve qu'il se conforme aux dispositions du chapitre III et de l'article L. 15-2" ; qu'aux termes de l'article L. 12-2 du même code : "L'ordonnance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300924

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

désigner avec précision les biens expropriés ; que les ordonnances attaquées qui ne comportent aucune précision sur la nature des parcelles objet de l'expropriation ont été rendues en violation des articles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300056

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article R. 13-49 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Attendu que

Source officielle
CC

civ3

60794ba39ba5988459c438db

Cassation

1 avril 1987

1 avril 1987

leur appartenant, au vu d'une requête adressée le 26 décembre 1985, par le sous-préfet de Dunkerque au secrétariat de la juridiction de l'expropriation, alors, selon le moyen, " qu'en application de l'article

Source officielle

Page 41 sur 25259

← PrécédentSuivant →