CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100258
16 mars 2016
à intervenir dans une procédure d'adoption ; D'où il suit que le moyen, qui manque en fait dans ses deuxième et troisième branches, n'est pas fondé pour le surplus ; PAR CES MOTIFS : REJETTE
Page 41 sur 1802
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC003827510
27 août 2013
En vertu d’une règle coutumière, et jusqu’à l’adoption de la loi du 4 mars 2002 relative au nom de famille, l’enfant légitime portait le nom du mari de sa mère, présumé par la loi
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14289
13 février 2024
La protection du bien-être animal n’est pas explicitement référencée au paragraphe 2 de l’article 9 dans la liste exhaustive des buts légitimes susceptibles de justifier une ingérence dans
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-118234
7 mars 2013
Ces deux moyens sont exposés dans l’annexe à la Résolution finale CM/ResDH(2011)57 du Comité des Ministres adoptée le 8 juin 2011.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00302
28 février 2018
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 3°/ le bénéfice de droits reconnus par la loi et la jurisprudence à des personnes remplissant certaines conditions peut faire naître une espérance légitime
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1022REP002448494
22 octobre 1997
Permission is given only if the adoption is to the advantage of the child and the prospective adopter has brought up the child or intends to do so or there are special reasons for the adoption in
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006484801
3 mars 2005
Under the new Article 1:228 § 1 (c) of the Civil Code, the adopting parent or both adopting parents must be at least 18 years older than the child whose adoption is requested.
ECLI:CEDH:002-14512
23 septembre 2025
Toutefois, l’approche suivie par la Cour pour procéder à l’examen du grief doit tenir compte des évolutions pertinentes survenues depuis l’adoption de l’arrêt Hirst .
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD003377311
21 janvier 2014
Article 44 De l’adoption dans des cas particuliers. 1.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11439
24 janvier 2017
legislation, in that they had brought the child into the country in breach of the law and of the authorisation to adopt, which had ruled out the adoption of such a young child.
cr
613725e1cd5801467742142e
19 décembre 2000
faire part de ses opinions sur les ondes du service public de radio auquel il appartient ; que le débat ainsi instauré était précisément centré sur le point de savoir si une revue de presse pouvait légitimement
6137239fcd5801467740c263
30 mai 2001
attestations, ni les faits relatés par celles-ci, la cour d'appel a encore méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 7 / que la cour d'appel ne pouvait, pour légitimer
1re chambre 1re section
615e0e55c25a97f0381f5508
11 décembre 2014
et l'association Enfance et famille d'adoption ont été jugées recevables à intervenir dans des procédures d'adoption, que la Cour de cassation, elle-même, l'a déclarée recevable dans la procédure d'avis
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01251
23 novembre 2022
l'entreprise en vue de sauvegarder sa compétitivité prévoyant la modification du contrat de travail de certains salariés ainsi que diverses mesures d'accompagnement de la mise en oeuvre de ce projet adoptées
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300097
7 février 2019
Ainsi, le juge des référés a justement retenu que les consorts X... et A... ne justifiaient pas d'un motif légitime susceptible de justifier une mesure d'expertise avant-dire droit.
6137261acd58014677422f76
13 octobre 2004
tribunal de grande instance de Nancy ne met pas en évidence une volonté exprimée par Géraldine Y... de s'opposer, a priori, à l'exercice par le père d'un droit de visite sur sa fille Emilie ; que la légitime
61372633cd58014677423b8c
17 septembre 2002
cuisine non équipée ; que le message publicitaire dont s'agit comportait des indications de nature à induire en erreur le client portant sur la nature et la composition du bien offert ; "et aux motifs adoptés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC002142811
28 novembre 2017
Un plan d’urbanisme local fut également adopté par un arrêté du conseil local de Cluj-Napoca en date du 17 mars 2009. 6.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD004354602
22 janvier 2008
ont constaté que les futurs parents adoptifs sont qualifiés et aptes à adopter ; b.
ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC002726595
30 mars 1999
Cependant, ces limitations perdent leur vigueur lorsqu’aucun plan d’urbanisme détaillé n’est adopté dans un délai de cinq ans.