CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 021 résultats pour « legitimation adoptive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100258

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

à intervenir dans une procédure d'adoption ; D'où il suit que le moyen, qui manque en fait dans ses deuxième et troisième branches, n'est pas fondé pour le surplus ; PAR CES MOTIFS : REJETTE

Source officielle

Page 41 sur 1802

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC003827510

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

    En vertu d’une règle coutumière, et jusqu’à l’adoption de la loi du 4   mars 2002 relative au nom de famille, l’enfant légitime portait le nom du mari de sa mère, présumé par la loi

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14289

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

La protection du bien-être animal n’est pas explicitement référencée au paragraphe   2 de l’article   9 dans la liste exhaustive des buts légitimes susceptibles de justifier une ingérence dans

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118234

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

Ces deux moyens sont exposés dans l’annexe à la Résolution finale CM/ResDH(2011)57 du Comité des Ministres adoptée le 8   juin 2011.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00302

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 3°/ le bénéfice de droits reconnus par la loi et la jurisprudence à des personnes remplissant certaines conditions peut faire naître une espérance légitime

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022REP002448494

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

  Permission is given only if the adoption is to the advantage of the child and the prospective adopter has brought up the child or intends to do so or there are special reasons for the adoption in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006484801

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

Under the new Article 1:228 § 1 (c) of the Civil Code, the adopting parent or both adopting parents must be at least 18 years older than the child whose adoption is requested.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14512

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Toutefois, l’approche suivie par la Cour pour procéder à l’examen du grief doit tenir compte des évolutions pertinentes survenues depuis l’adoption de l’arrêt Hirst .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD003377311

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Article 44 De l’adoption dans des cas particuliers. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11439

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

legislation, in that they had brought the child into the country in breach of the law and of the authorisation to adopt, which had ruled out the adoption of such a young child.

Source officielle
CC

cr

613725e1cd5801467742142e

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

faire part de ses opinions sur les ondes du service public de radio auquel il appartient ; que le débat ainsi instauré était précisément centré sur le point de savoir si une revue de presse pouvait légitimement

Source officielle
CC

soc

6137239fcd5801467740c263

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

attestations, ni les faits relatés par celles-ci, la cour d'appel a encore méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 7 / que la cour d'appel ne pouvait, pour légitimer

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

615e0e55c25a97f0381f5508

Appel

11 décembre 2014

11 décembre 2014

et l'association Enfance et famille d'adoption ont été jugées recevables à intervenir dans des procédures d'adoption, que la Cour de cassation, elle-même, l'a déclarée recevable dans la procédure d'avis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01251

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

l'entreprise en vue de sauvegarder sa compétitivité prévoyant la modification du contrat de travail de certains salariés ainsi que diverses mesures d'accompagnement de la mise en oeuvre de ce projet adoptées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300097

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

Ainsi, le juge des référés a justement retenu que les consorts X... et A... ne justifiaient pas d'un motif légitime susceptible de justifier une mesure d'expertise avant-dire droit.

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f76

Cassation

13 octobre 2004

13 octobre 2004

tribunal de grande instance de Nancy ne met pas en évidence une volonté exprimée par Géraldine Y... de s'opposer, a priori, à l'exercice par le père d'un droit de visite sur sa fille Emilie ; que la légitime

Source officielle
CC

cr

61372633cd58014677423b8c

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

cuisine non équipée ; que le message publicitaire dont s'agit comportait des indications de nature à induire en erreur le client portant sur la nature et la composition du bien offert ; "et aux motifs adoptés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC002142811

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Un plan d’urbanisme local fut également adopté par un arrêté du conseil local de Cluj-Napoca en date du 17 mars 2009. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD004354602

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

    ont constaté que les futurs parents adoptifs sont qualifiés et aptes à adopter   ; b.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC002726595

Admin. suprême

30 mars 1999

30 mars 1999

Cependant, ces limitations perdent leur vigueur lorsqu’aucun plan d’urbanisme détaillé n’est adopté dans un délai de cinq ans.

Source officielle