CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b12a9ba5988459c5151b
8 décembre 1988
sans logement gratuit, entièrement différentes des premières par leur nature et leurs horaires, la cour d'appel a souverainement estimé, sans violer l'article 12 de la convention collective, que la modification
6079b1439ba5988459c51752
15 novembre 1989
X... n'avait plus désormais que la carte de représentation de la société Billy Bonny aurait constitué la modification d'une condition essentielle du contrat de travail de l'intéressé, faute d'avoir tenu
2ème Chambre
DCA_22NT00998_20230707
7 juillet 2023
voies de recours contre le permis initial, ainsi devenu définitif, forme un recours contre un permis de construire modificatif, son intérêt pour agir doit être apprécié au regard de la portée des modifications
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01096
6 novembre 2012
la société Intersport France », d'autre part, approuvé l'analyse du tribunal, qui avait, quant à lui, considéré que la demande de brevet française antérieure comme la modification apportée au brevet européen
6137220ccd580146773f9cce
25 janvier 1994
Z... et X... de prouver que cette création n'avait emporté aucune modification du contrat de travail de la salariée ; et qu'ainsi la Cour a renversé la charge de la preuve en violation de l'article 1315
cr
613725e5cd5801467742161d
7 février 2001
démontre qu'il y a double emploi entre l'intitulé de la question 6A et celui de la question 7, - ensuite parce que Marie-France Y... a affirmé que les modifications apportées à la délibération 7 devenue
5 SS
CETAT:CETATEXT000007766743
31 mai 1989
accorer exceptionnellement le versement d'une soulte en espèces lorsque l'équivalence ne peut être rétablie par aucun autre moyen ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'en raison notamment des modifications
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243503
6 novembre 2006
d'exécution des travaux qui s'est déroulée pendant six mois, et que, pendant celle-ci, l'accès n'avait été interdit que pendant une durée cumulée totale de sept jours, pour en déduire que la gêne apportée
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007735759
20 janvier 1988
moyens et conclusions des parties ; qu'ainsi le moyen manque en fait ; Sur la responsabilité de la ville de Grenoble : Considérant, qu'ainsi que l'ont déclaré à bon droit les premiers juges, les modifications
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007828680
9 novembre 1992
Legal, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la modification apportée par l'arrêté municipal
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14236
8 septembre 2023
Le requérant fut déclaré élu membre du Parlement à deux autres reprises, d’abord à la suite de la modification de la loi, puis à la suite d’une révision constitutionnelle, mais les juridictions internes
6079a8619ba5988459c4d0ad
15 novembre 1995
procès-verbal des débats que les questions qui ont été lues aient été différentes des questions figurant dans l'arrêt de renvoi et que l'accusé ou ses conseils aient donc pu former des observations sur la modification
civ3
6079436e9ba5988459c42462
23 novembre 1977
ET L'ENTREPRENEUR, NE PEUT ETRE ACCUEILLIE; SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES DU MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE SOUTENU, QUE D'UNE PART, POUR DECLARER ETABLIE LA PRETENDUE MODIFICATION PAR LES
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2203502_20230227
27 février 2023
En cas de recours contre un permis de construire modificatif alors que le permis initial n'a pas été contesté, l'intérêt à agir des voisins doit exclusivement s'apprécier au regard des seules modifications
6079411a9ba5988459c40560
27 mars 1973
EST REPROCHE AUDIT ARRET D'AVOIR DEBOUTE LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU GROUPE AZUR DE SA DEMANDE, AUX MOTIFS QUE L'ASSEMBLEE GENERALE DU 29 OCTOBRE 1967 N'AVAIT PU VALABLEMENT APPROUVER LA MODIFICATION
1ère chambre
DTA_2201920_20241128
28 novembre 2024
initial ou lorsque sa contestation a été définitivement rejetée, forme un recours contre un permis de construire modificatif, son intérêt pour agir doit être apprécié au regard de la portée des modifications
ECLI:FR:CCASS:2007:C300408
3 mai 2007
renouvelé, alors, selon le moyen : 1°/ que les dispositions de la loi du 1er juillet 1964 ne font pas obstacle à ce que les parties puissent contractuellement reporter la date d'accession des modifications
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2600249_20260212
12 février 2026
Elle soutient que : les requérants ne justifient pas de leur intérêt pour agir qui s’apprécie au regard des seules modifications apportées au permis initial ; les moyens de la requête ne sont pas fondés
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464389.20230417
17 avril 2023
Par un décret du 30 mars 2022, des modifications ont été apportées à ce projet et une déclaration d'utilité publique modificative a été adoptée.
4ème Chambre
DTA_2200124_20240528
28 mai 2024
Par ailleurs, les modifications apportées le 14 juin 2021 par la tutrice de Mme B à son rapport n'ont, en l'espèce, eu aucune incidence sur l'avis émis par l'inspectrice d'académie et pas privé Mme B d'une
Page 41 sur 3298