CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200575
10 juin 2021
de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007824996
27 avril 1994
le montant de l'indemnité qu'elle a reçue en réparation du préjudice subi du fait du licenciement irrégulier prononcé à son encontre, elle soulève ainsi un litige distinct, lequel a d'ailleurs fait l'objet
civ3
60794cbc9ba5988459c46a67
14 novembre 1996
déjà soumis pour contester la validité du protocole litigieux, la cour d'appel a dénaturé les écritures dont elle était saisie, et violé l'article 1134 du Code civil ; 2° que l'autorité de la chose jugée
civ1
613720a9cd580146773ed1db
28 avril 1987
de la saisie immobilière ; que les premiers juges, dont la décision a été confirmée, ont retenu que la demande d'annulation du commandement était irrecevable comme ayant déjà fait l'objet d'un jugement
Chambre 4-8a
697878c1cdc6046d47d7eb52
26 janvier 2026
constaté que l'opposition était devenue sans objet.
Cour d'Appel
6253cd09bd3db21cbdd921a0
24 mars 2015
Elle a été déboutée de ses demandes par un jugement du 4 avril 2013, à l'encontre duquel elle a interjeté appel par lettre recommandée postée le 17 avril 2013.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01368_20220704
4 juillet 2022
Il soutient que : - il a présenté sa requête au tribunal sans le concours d'un avocat, dans les mêmes conditions que son épouse ; alors que le dossier de son épouse a fait l'objet d'un jugement en formation
60794cf19ba5988459c47964
31 mai 2000
Y... et Z..., promoteur et conseil juridique, en réparation du préjudice financier résultant du redressement fiscal dont la SCI avait fait l'objet, un jugement du 6 février 1996 a accueilli la demande
60794ba39ba5988459c438bb
10 juin 1987
Sur les deux moyens réunis pris en leurs diverses branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond (Nancy, 25 avril 1985), que le 22 janvier 1974, Mme Y... a souscrit auprès de la société
3ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000046316541
26 mai 1982
F... 30 RUE FONTAINE-SUR-BERTHOMIEUX A MONTPELLIER (HERAULT), ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 26 OCTOBRE 1979 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1°) ANNULE LE JUGEMENT EN
613723e9cd5801467740fd08
25 septembre 2002
propriétaire et exploitant son activité dans cet immeuble, a contesté l'offre de préemption de la ville de Paris qui a, en application des dispositions de l'article L. 213-4 du Code de l'urbanisme, saisi le juge
613724d1cd58014677418996
9 novembre 2006
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, la chose demandée devant être la même et devant être fondée sur la même cause ; que la cour d'appel ne pouvait se retrancher comme elle l'a
ECLI:FR:CCASS:2019:C100797
3 octobre 2019
PROPRES QUE « l'article 1355 du code civil, applicable après le 1er octobre 2016, dispose : « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00793
30 mars 2011
tranche la contestation soumise au juge des référés ; qu'en jugeant recevables les demandes identiques à celles ayant fait l'objet d'un jugement au fond revêtu de l'autorité de la chose jugée, la cour
1ere Chambre sect.Civile
6667e88ef63d990008817ec7
23 janvier 2024
Jocelyne DRAPIER, greffier ; Après débats à l'audience du 9 janvier 2024, avons rendu l'ordonnance suivante : Vu la déclaration d'appel de la SAS SN POL SIMON reçue le 9 mai 2023 à l'encontre du jugement
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2203226_20240628
28 juin 2024
courriers, enregistrés le 6 et le 14 mars 2024, le département des Alpes-Maritimes, pris en la personne de président du conseil départemental en exercice, indique au tribunal que la SAS Au Bel Age a fait l'objet
613723f6cd58014677410754
30 avril 2002
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 septembre 1999) que la société Hôtel Plaisance, propriétaire d'un fonds de commerce d'hôtellerie
61372447cd5801467741427f
8 juillet 2004
son bailleur d'avoir construit dans la galerie un kiosque à bijoux qui masquait en partie sa vitrine, la société LMS l'a assigné en résiliation du bail et en paiement de dommages-intérêts ; que par jugement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00103
22 janvier 2014
les demandes de Mlle X... ; AUX MOTIFS QUE l'article 1351 du code civil, seul invoqué par Mme Y..., dispose que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:C200461
22 mars 2012
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et qu'une demande en responsabilité contractuelle ou en garantie dirigée contre une banque n'a pas le même objet que la demande tendant à voir
Page 41 sur 43887