CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 816 résultats pour « objets différents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C110109

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

En effet, il ne revient pas au tribunal de céans de remettre en cause l'une ou l'autre des deux décisions ¿ aux objets différents mais chacune prononcée dans un domaine où la règlementation est d'ordre

Source officielle

Page 41 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603305033b89a8777e46dbbf

Appel

17 octobre 2017

17 octobre 2017

Bensaude et Berbineau, arbitres, et de Mme Lemaire, présidente, s'est déclaré compétent pour trancher le différend.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

660c4d2f1ff97dabd6b8626b

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

L'action tendant à la réparation d'un élément de préjudice qui n'a pas été inclus dans la demande initiale et sur lequel il n'avait donc pu être statué a un objet différent de celle ayant donné lieu au

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10638

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

Dans les rapports avec les tiers, la société est engagée même par les actes du président qui ne relèvent pas de l'objet social, à moins qu'elle ne prouve que le tiers savait que l'acte dépassait cet objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100463

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

et n'a pas le même objet, ne tend pas aux mêmes fins que la demande initiale en partage de l'ensemble de la succession. 12.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00572

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

ou la même cause que la prime d'objectivité et de régularité prévue au contrat, sans déterminer quels étaient l'objet et la cause respectifs de ces différents avantages, la cour d'appel n'a pas donné

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00245

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

qu'englobée dans une demande indemnitaire au titre d'un préjudice d'anxiété, l'indemnisation du salarié au titre d'un préjudice d'anxiété qui aurait résulté de son exposition au plomb et à la silice avait un objet

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2302572_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

l'instruction les conclusions tendant à l'indemnisation du préjudice moral résultant de l'insuffisance de l'offre de l'ONIAM aient été précédées d'une demande préalable alors que ces conclusions présentent un objet

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2000784_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Par suite, les objets de ces arrêtés ainsi que les publics concernés étant différents, la circonstance que les espaces ouverts au public ne soient pas définis de la même manière n'a aucune incidence sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ec1a

Appel

28 septembre 2011

28 septembre 2011

non-conformités affectant le bien vendu en l'état futur d'achèvement ; Attendu au cas d'espèce que la demande a le même fondement mais concerne un objet différent puisque visant à la démolition d'un

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02706_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

- le délai de prescription doit courir à compter de la date de réception et l'instance de référé dont se prévaut l'appelante n'a pu emporter d'effet interruptif dès lors que cette action avait un objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01885

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

notamment que les salariés concernés connaissent par rapport à ceux des autres établissements des contraintes techniques particulières ou des conditions de travail ou une organisation du travail différentes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300408

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

deux syndicats des copropriétaires d'invoquer les procès-verbaux des 14 mai et 4 novembre 1997 au cours de cette première instance alors que la seconde, qui réunissait les mêmes parties, avait le même objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300324

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

… attendu, sur la prescription de l'action, qu'aux termes de l'article L. 242-1 du code des assurances, c'est en dehors de toute recherche des responsabilités que l'assurance dommages-ouvrage a pour objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110476

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

et ont un objet différent, ne comportent aucune ambiguïté dans la désignation des parties et l'exposé de l'objet de la cession ; que le fait, également invoqué par l'intimée, que la promesse de cession

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01373_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

dotation d'intercommunalité qui lui a été attribué pour les années 2012 à 2014, l'autorité relative de chose jugée attachée à son jugement du 13 août 2020 ayant rejeté des conclusions présentant un objet

Source officielle
TCOM

chambre 1-6

69cf3870cdc6046d47eeab2d

Commerce

3 avril 2025

3 avril 2025

* Ajoute que l'exception de litispendance n'est pas recevable : le litige se trouve devant deux juridictions de niveaux différents (TAE Paris et cour d'appel de Monaco), et d'objet différent.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206229_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

La liquidation de cette astreinte peut intervenir indépendamment de l'action civile exercée par la commune du Taillan-Médoc sur le fondement de l'article 835 du code de procédure civile, laquelle a objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101049

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

sa mère alors qu'il avait prétendu devant le juge américain qu'il ne cherchait pas à s'accaparer lesdits actifs, sans prendre en considération le fait qu'il s'agissait de deux actions de natures différentes

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT02504_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

justice administrative ; o c'est à tort que le tribunal administratif a estimé que la délibération de 2019 aurait été confirmative des délibérations de 2017 pour 2018 ; la délibération de 2019 a un objet

Source officielle