CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 465 résultats pour « offres de l'expropriant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE

63d229a89b3c8605deec1d6d

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

parcelle, de constructibilité réduite, une valeur de 2 Euros/m², et que l'indemnité pour dépréciation du surplus devait être fixée telle que proposée initialement par l'Etat dans son mémoire valant offre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

616274017705f25f43643fd2

Appel

10 octobre 2013

10 octobre 2013

transactionnelle supérieure à l'offre qu'elle avait faite par mémoire devant le juge de l'expropriation et au montant finalement fixé par le juge de l'expropriation ; qu'il souligne que le commissaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205345_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

d'être réalisé et son existence ne risque pas d'être compromise ; - l'acte de cautionnement a été signé par les deux associés et remplit donc les conditions de l'article 1854 du code civil ; - l'offre

Source officielle
TJ

Expropriations 3

69d7ebd2cdc6046d47ae1fba

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 15 mai 2025, la commune de [Localité 2] a adressé une offre au prix de 60.000 euros.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300047

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

ailleurs, les appelants demandent que soient prises en compte les estimations faites lors des successions ayant fait entrer les bien en cause dans leurs patrimoines en 1988 et 2006 de même que les offres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300884

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

pas établi ; ALORS QUE les indemnités allouées doivent couvrir l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain, causé par l'expropriation ; qu'en se fondant sur la seule proposition de l'expropriant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd90582

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

Alain X..., par courrier du 6 juillet 2009, adressé au conseil général des Alpes-Maritimes avait indiqué prendre note de l'offre indemnitaire et demandé à ce que les travaux assurent le maintien en état

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL04595_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

sans former d'avis personnel et préciser les raisons pour lesquelles les explications données par l'expropriant lui paraissent pertinentes et ses conclusions ne démontrent pas un examen des observations

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003086_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

L'article L. 231-1 de ce code dispose : " Dans le délai d'un mois, soit du paiement de l'indemnité ou, en cas d'obstacle au paiement, de sa consignation, soit de l'acceptation ou de la validation de l'offre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301122

Cassation

8 octobre 2013

8 octobre 2013

tentative de trouver un accord amiable sur le montant des indemnités de cession forcée, la RATP a rompu à son profit le principe d'égalité et de renvoyer les parties à se rapprocher en formulant des offres

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

662b43defe25450008314a3c

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par courrier notifié le 6 septembre 2021, le propriétaire par le truchement de son conseil, a refusé l'offre de prix de la commune (pièce n°4).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC000680203

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Suite à l'expropriation de leurs biens, en désaccord avec le montant versé par l'administration expropriante, les requérants saisirent le tribunal de grande instance d'İzmir, en vue de demander l'augmentation

Source officielle
TJ

EXPROPRIATIONS

69844e40cdc6046d47fd2d06

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

pour cause d'utilité publique dispose que dans le délai d'un mois, soit du paiement de l'indemnité ou, en cas d'obstacle au paiement, de sa consignation, soit de l'acceptation ou de la validation de l'offre

Source officielle
CA

1ère ch. civile

62736afda58162057dac68ed

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

H] née le 05 avril 1960 à Rouen 777 rue des châtaigniers 76116 CATENAY représentée par Me Isabelle ENARD-BAZIRE de la Selarl EBC AVOCATS, avocat au barreau de Rouen INTIMES - PARTIE EXPROPRIANTE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9cbd3db21cbdd90adf

Appel

5 septembre 2013

5 septembre 2013

Devant le juge de l'expropriation des Alpes-Maritimes, l'autorité expropriante a offert pour le terrain dont s'agit, la somme totale de 398. 000 euros outre 25. 800 euros de frais de commission d'agence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300664

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

A défaut d'acceptation de l'offre d'indemnisation par la SCI, l'Epa a saisi le juge de l'expropriation aux fins de fixation de l'indemnité de dépossession.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6031e73824fe80209b32d2a9

Appel

7 juin 2018

7 juin 2018

Toutefois, l'expropriant peut, en lieu et place du paiement de l'indemnité, offrir aux commerçants, à l'artisan ou industriel évincé un local équivalent situé dans la même agglomération.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310648

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Elles sont par ailleurs incluses dans le protocole du VAL D'OISE de 1997 sur lequel l'EPFVO se fonde, par ailleurs, pour offrir une valeur d'1 euro au m2 au titre de l'indemnité d'éviction.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6a225ee9cdc6046d473887bc

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

L'EPFIF a notifié son offre indemnitaire à M. [E] [Q] par lettre recommandée avec avis de réception du4 août 2022 .

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300532

Cassation

13 avril 2010

13 avril 2010

Offre de la SIEMP : L'offre de la SIEMP se présente comme suit : Surface utile : 1.400 mètres carrés SHON : 1.747 mètres carrés 338 mètres carrés x 4.400 euros = 1.487.200 euros à déduire :

Source officielle

Page 41 sur 74

← PrécédentSuivant →