CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 731 résultats pour « 3 et l. 7112 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140686

Admin. suprême

6 janvier 2014

6 janvier 2014

En raison des travaux effectués dans le bloc U, le requérant fut transféré à l’aile S de la prison à la cellule 7112 toujours dans le cadre de la mise en œuvre d’un RCS.

Source officielle

Page 42 sur 87

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00974

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 3

Source officielle
CC

cr

61372584cd5801467741e6b5

Cassation

21 février 1994

21 février 1994

terminaux de télécommunication non agréés, l'a condamné à 24 amendes de 500 francs chacune ; Vu le mémoire ampliatif produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 3

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD001314602

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention;   3.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868738

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

date 17 février 2006 par laquelle la Commission des recours des réfugiés a refusé de lui reconnaître la qualité de réfugiée ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaître la qualité de réfugié ; 3°

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

AUDIENCE DE GRANDE CHAMBRE BEHRAMIc/FRANCE et SARAMATI c

ECLI:CEDH:003-1838394-1929179

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

Le 3   octobre 2001, un général français prit les fonctions de COMKFOR.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:461835.20231113

Admin. suprême

13 novembre 2023

13 novembre 2023

réforme du régime juridique de la presse ; 2°) d'enjoindre à la Première ministre de procéder à l'abrogation de ce décret, dans un délai de deux mois, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 3)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SARL Bc/JOUAN veuve JULIEN-DE X

6253c926bd3db21cbdd87660

Appel

14 avril 2005

14 avril 2005

ARRET N° 151 DU 14/04/05 - RG 02/7116 SARL B... c/ JOUAN veuve JULIEN-DE X...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000711818

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

THE FACTS 3.     The list of the applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CC

comm

6079d3aa9ba5988459c59831

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

-4 et L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle tels qu'ils doivent s'interpréter au sens des articles 4 1 b et 5 1 b de la directive CE n° 89 104 du 21 décembre 1988 dont ils sont la transposition

Source officielle
CC

comm

613722e2cd58014677402b68

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société civile immobilière (SCI) Victor Y..., dont le siège est ..., 2°/ la société civile immobilière (SCI) de la Broderie, dont le siège est ..., 3°

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00010

Cassation

10 janvier 2024

10 janvier 2024

-4, L. 713-3 et L. 714-3 du code de la propriété intellectuelle, pris en leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2109-1169 du 13 novembre 2019, et interprétés la lumière de l'article 4 de la directive

Source officielle
CC

comm

613723f5cd580146774106f0

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

Mouton, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est ..., 2 / la société du Domaine du Mouton, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est ..., Castillon la Bataille, 3

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0822JUD000152402

Admin. suprême

22 août 2006

22 août 2006

  71152/01. THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
TJ

SURENDETTEMENT TJ

69ef2bebcdc6046d47b1979e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SARREGUEMINES Place du Général Sibille - BP 71129 - 57216 SARREGUEMINES CEDEX JUGEMENT du 09 Avril 2026 N° RG 25/01566 - N° Portalis DBZK-W-B7J-DZVK

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237321

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

  APPENDIX – STATEMENT OF FACTS List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention under strict imprisonment regime) No.

Source officielle
CC

comm

61372519cd5801467741af40

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

des signes avec celle des produits désignés ; qu'en infirmant le jugement entrepris sans tenir compte de cette similarité, la cour d'appel ne justifie pas légalement son arrêt au regard des articles L. 711

Source officielle
CC

cr

ées sur citation directec/René X

613725d7cd58014677420e96

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

pénale ; Vu les mémoires en demande et en défense produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 112-1 du Code de la propriété intellectuelle, de l'article L. 511-3

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdd27f20ddf1e90d1fc4deb

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

Saisie par monsieur X... en application de l'article L.7112-4 du Code du travail, la commission arbitrale des journalistes a, le 3 novembre 2005, fixé à la somme de 376.702euros le montant de l'indemnité

Source officielle
CA

6e chambre

5fdc2bdda617674fee875c65

Appel

13 décembre 2018

13 décembre 2018

Elle sollicite en outre une somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle