CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173808
29 novembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date du 8 novembre 2002 tendant à ce
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004766
15 décembre 2006
.. et tendant à l'annulation du jugement du 23 mars 2004 par lequel le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision résultant du silence gardé
CETAT:CETATEXT000008193259
1 décembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date du 10 décembre 2002 tendant à la
CETAT:CETATEXT000008242313
31 mars 2006
de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité de Rome
CETAT:CETATEXT000008242566
10 mars 2006
que soit mis à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité de Rome
CETAT:CETATEXT000018503364
7 février 2008
somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité de Rome
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019216129
4 février 2004
. ; Vu le traité de Rome instituant la communauté économique européenne devenue la Communauté européenne ; Vu le traité sur l'Union européenne ; Vu la directive 70/458 CEE du conseil du 29 septembre 1970
CETAT:CETATEXT000008215993
23 mars 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date du 10 décembre 2002, reçue le 13
CETAT:CETATEXT000008241540
10 juillet 2006
conditions dans lesquelles sa pension de retraite lui a été concédée en la revalorisant rétroactivement avec les intérêts de droit et leur capitalisation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité de Rome
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241967
2 octobre 2006
et relatif à la discipline ; 2°) de saisir avant dire droit la Cour de justice des Communautés européennes d'une question préjudicielle afin d'apprécier si les articles 43, 49, 81 et 82 du Traité de Rome
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008140723
1 août 2003
Léandre C, Jean-Robert D et Marius Bosco DONGMO KAGOUH ainsi que la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant deux mois par la commission de recours contre les décisions de refus de visa
CETAT:CETATEXT000008191516
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet, née du silence gardé sur sa demande en date du 25 novembre 2002, par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de
Reconduite à la frontière
DTA_2401128_20240213
13 février 2024
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001246086
27 février 1992
Italie, Caffè Roversi S.p.a., Andreucci, Gana, Barbagallo, Cifola, Pandolfelli et Palumbo, Arena, Pierazzini, Tusa, Cooperativa Parco Cuma, Serrentino, Cormio, Lorenzi, Bernardini et Gritti et Tumminelli
Pôle 4 - Chambre 2
659f98e83328fa00087a2682
10 janvier 2024
Elle a été remplacée en 2010 par le cabinet Alba Rome, puis le cabinet Warren. M.
DTA_2505623_20250627
27 juin 2025
Vu : - la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - la
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00140_20240131
31 janvier 2024
Au surplus, le préfet souligne dans sa décision qu'il a été interpelé et gardé à vue le 30 août 2022 pour conduite sans permis et sans assurance.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110114
3 février 2021
Les époux Q... font grief au CIFD d'avoir manqué à son obligation de mise en garde à leur égard.
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD006315400
4 mars 2008
Le requérant décida de se prévaloir de son droit de garder le silence. Il fut enfin transféré au pénitencier de Palerme. Le 27 mai 1999, il fut interrogé par un représentant du parquet de Rome.
juge unique (8)
DTA_2006345_20230519
19 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Page 42 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.