AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9b4bd3db21cbdd8912c
23 février 2007
23 février 2007
Ont été entendus : Madame SENOT en son rapport ; X...
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11551
5 juillet 2016
5 juillet 2016
In February 2013 the applicant was elected to the Senate. In August 2013 the Senate Commission for elections and parliamentary immunities initiated the procedure for his removal from office.
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966216
12 mars 2010
12 mars 2010
546,37 euros avec intérêts à compter du 6 mai 1997 avec capitalisation au 6 mai 1998, et de rectifier en conséquence les articles 4,5 et 7 du dispositif qui condamnent l'exposante à garantir la société Serete
Source officielle1ère Chambre
DCA_20NT01079_20220415
15 avril 2022
15 avril 2022
le recouvrement de sa créance est irrémédiablement compromis ; - il se prévaut des déclarations du secrétaire d'État au budget lors de la discussion du projet de loi de finances pour 2002 devant le Sénat
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11087
15 décembre 2021
15 décembre 2021
Les horaires de travail seront fixés par le [E] compte tenu des obligations de celui-ci et de la spécificité des travaux du Sénat ».
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD001750207
25 février 2014
25 février 2014
Comme le veut l’article 36 du Règlement, le sénat n’a pas touché au fond du jugement chypriote.
Source officielle3ème chambre 3ème section
69cd6ad9cdc6046d47c76295
1 avril 2026
1 avril 2026
S’agissant de la table Luxembourg, il indique qu’elle est entrée dans les collections nationales et qu’il n’existe aucune table Sénat.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1701224-1783244
15 juin 2006
15 juin 2006
) on account of the refusal to allow the applicants to receive family visits; a violation of Article 34 (right of individual application) on account of the interception of the initial letters sent
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1208DEC003469205
8 décembre 2009
8 décembre 2009
The letter was sent to the correspondence address designated by the applicant, but no response was received.
Source officielleREFERES - AUDIENCE PUBLIQUE
69e2211acdc6046d47905a7b
8 juillet 2025
8 juillet 2025
GENERAL : 2025 001088 TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES CHAMBRE DES REFERES ORDONNANCE DU 08 JUILLET 2025 Après que la cause ait été débattue à l'audience du 27 mai 2025 par-devant Monsieur Dominique SENES
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-50205
9 juin 1999
9 juin 1999
expressed by the Commission, held, by a decision adopted on 9 June 1999, that there had been in this case a violation of Article 8 of the Convention, in respect of the opening of the correspondence sent
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC000935103
6 janvier 2009
6 janvier 2009
On 5 March 2008 the Government's observations were sent to the applicant, who was requested to submit his observations in reply and claims for just satisfaction by 28 April 2008.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC000384905
5 juillet 2011
5 juillet 2011
By two letters dated 25 January 2011, sent by registered post to the applicant’s home address and to Warszawa Remand Centre, the applicant was once more informed about the friendly-settlement proposal.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-224181
16 mars 2023
16 mars 2023
The State conducted the investigations and the case-file was sent to a court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1208DEC007035617
8 décembre 2022
8 décembre 2022
Another letter was sent to the applicant on 19 February 2020, reminding him to designate a representative, to which no reply was received either.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC007291201
3 mars 2009
3 mars 2009
On 5 December 2007 the Court sent a letter to the applicant informing him that notice of the application had been given to the Government of Bulgaria.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC004228804
9 février 2010
9 février 2010
The letter was sent to the correspondence address designated by the applicant, but no response was received.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301009
13 septembre 2011
13 septembre 2011
les limites de propriété entre les parcelles existantes cadastrées C n° 1080, 1082 et 1084 appartenant aux consorts X... et la parcelle cadastrée section C n° 1088 appartenant aux consorts Z... et la sente
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0904DEC000692421
4 septembre 2025
4 septembre 2025
As no information was available on whether this letter had been received, the second warning letter was sent to the applicant’s representative on 28 February 2024.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14160
18 juillet 2023
18 juillet 2023
Türkiye - 23782/20 and 40731/20 Judgment 18.7.2023 [Section II] Article 10 Article 10-1 Freedom to receive ideas Freedom to receive information Withholding of periodicals sent to prisoners by post without
Source officiellePage 42 sur 1290