Sottet, conseiller, les observations de Me Occhipinti, avocat de [M] [P], et les conclusions de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [O] [J], les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la [1], et les conclusions de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société [Adresse 2] et de M.

Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 23 janvier 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [L] [S], et les conclusions de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M. [X] [G], et les conclusions de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Le Griel, avocat de M. [E] [P], les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de l'Agent judiciaire de l' Etat, et les conclusions de M.

[Z], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° H 22-24.382 contre l'arrêt rendu le 26 octobre 2022 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Solat

Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Tarabeux, avocat général, après débats en l'audience publique du 27 février 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de Mme [T] [M], les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la [1], et les conclusions de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de Mme [V] [B], les observations de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de Mme [S] [N] [K], et les conclusions de

Sottet, conseiller, les observations de Me Soltner, avocat de Mme [J] [K], les observations de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M. [I] [L] [M], et les conclusions de M.

SOTTET conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________

SOTTET conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________

SOTTET conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________

SOTTET conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________

SOTTET président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société [L] et Fils et M. [Y] [L], les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de MM.