Beschikking van de president van het Hof van 8 mei 2003. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Artegodan GmbH en anderen. # Hogere voorziening - Richtlijnen 65/65/CEE en 75/319/CEE. # Zaak C

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 14 juni 1990. # G. C.

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 6 mei 1992. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek. # Niet-nakoming - Vertraging bij teruggaaf van BTW aan niet in binnenland

Arrest van het Hof van 17 november 1992.#Koninkrijk Spanje, Koninkrijk België en Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 20 juni 1996.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.#Niet-nakoming - Niet-omzetting van richtlijnen 89/369/EEG en 89/429/EEG.

de la provision de 16 000 euros, à la date du jugement du tribunal de grande instance de Vannes à intervenir sur l'action engagée le 20 mai 2016 à l'encontre de M.

Pierre, demeurant Route de Toulon, Le Luc en Provence (Var), en cassation d'un jugement rendu le 30 janvier 1989 par le tribunal d'instance de Draguignan, en matière électorale, au profit de Madame Z

41700 Cour Cheverny, en cassation d'un arrêt rendu le 26 janvier 1998 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile, 2ème section), au profit de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Val

Conclusie van advocaat-generaal Mancini van 24 april 1986. # Groothandel in, Im- en Export van Eieren en Eiprodukten Wulro BV tegen een haar opgelegde tuchtbeschikking van het Tuchtgerecht van de Stichting

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 juni 2009.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.

#Artikel 104, lid 3, van Reglement voor procesvoering - Informatiemaatschappij - Auteursrecht en naburige rechten - Bewaring en doorgifte van bepaalde verkeersgegevens - Bescherming van vertrouwelijkheid

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 12 april 2013.#Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület tegen Europese Commissie.

Arrest van het Hof van 19 maart 2002.#H. Lommers tegen Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland.

X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Aix-en-Provence, 22 janvier 2004) d'avoir accueilli le déclinatoire de compétence du préfet du Var et de s'être déclaré incompétent pour statuer sur l'ensemble

retient qu'il résulte des termes mêmes de l'acte d'appel que la chambre d'accusation n'est saisie que de la décision de non-lieu prononcée du chef de vol aggravé ; Attendu qu'en cet état il est vainement

Lucien X..., dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 16 avril 1996 par le tribunal d'instance de Vanves (élections professionnelles), au profit de la société Schindler Ile-de-France,

, n'ayant pu, à la fin de son mandat, le 11 avril 2007, remettre au nouveau syndic l'intégralité des fonds appartenant au syndicat, celui-ci, après avoir vainement demandé la mise en oeuvre de la garantie

S..., de Mme L..., de Mme S..., de la société Pomme d'Or bio, et de la société Pomme d'Or, de Me Bouthors, avocat de la société Banque populaire Val-de-France, l'avis de M.

rapport d'expertise en violation de l'article 1134 du Code civil; alors, d'autre part, qu'en se bornant à énoncer que la société Vassal avait reconnu n'avoir jamais posé la trémie avec les quatre vannes

Y..., qui avaient engagé vainement des procédures d'exécution à l'encontre de M. X..., lequel s'était, avec M.