CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 456 résultats pour « article 2277 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8b3bd3db21cbdd8604a

Appel

13 mars 2002

13 mars 2002

Elle fait valoir au sujet de la répétition des intérêts indus, que les premiers juges ont méconnu la règle selon laquelle la prescription de 5 ans de l'article 2277 du Code civil est applicable à la restitution

Source officielle

Page 42 sur 523

← PrécédentSuivant →
CA

1re Chambre A

60356414ca9c208bb307a801

Appel

3 mai 2016

3 mai 2016

Elle plaide la prescription des demandes formulées par les consorts [H] tant au titre des loyers, parfaitement déterminables dans leur montant, par application de l'article 2277 du code civil, qu'au titre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11141

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

L. 3245-1 du Code du Travail que les actions afférentes au salaire se prescrivent par cinq ans conformément à l'article 2277 du Code civil ; que le délai de prescription court à partir du jour où

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00112

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

ne justifiait pas d'un nouveau point de départ de la prescription décennale résultant de son interruption, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en violation de l'article 1315 du code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100109

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

1015 du code de procédure civile : Vu l'article 815-13 du code civil ; Attendu que, pour rejeter la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c770

Appel

19 mai 2008

19 mai 2008

450 du Code de Procédure Civile

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300220

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

2277 du Code civil au sens de l'article 2244 du Code civil mais seulement pour les fermages non atteints par la prescription soit à compter du 30 septembre 1999 à la date de l'échéance principale (29

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59eb9

Cassation

25 février 2004

25 février 2004

1315 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fcbd3db21cbdd89bec

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

450 du nouveau code de procédure civile, signé par JG.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301363

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

1134 du code civil.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200262

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

qu'en intérêts échus au jour du jugement, il ne peut, en vertu de l'article 2277 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, applicable en raison de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01055

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

455 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

6137236dcd58014677409a1a

Cassation

18 mai 2000

18 mai 2000

52 du Code de procédure civile local, et de l'article 2 du décret du 21 novembre 1933 fixant les règles de procédure en Océanie ; Mais attendu, d'abord, que l'arrêt attaqué retient, par motifs propres

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a7ec05fda8692dc7ec

Appel

31 août 2017

31 août 2017

700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300272

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[T] et Mme [B] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f9bd3db21cbdd86dba

Appel

28 janvier 2004

28 janvier 2004

de procédure et les indemnités pour frais irrépétibles, non discutés, seront admis; que, concernant les intérêts, le débiteur fait valoir qu'ils sont prescrits par application des dispositions de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca91bd3db21cbdd8b63d

Appel

28 janvier 2004

28 janvier 2004

de procédure et les indemnités pour frais irrépétibles, non discutés, seront admis; que, concernant les intérêts, le débiteur fait valoir qu'ils sont prescrits par application des dispositions de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c86a

Appel

6 octobre 2008

6 octobre 2008

1994 jusqu'au parfait règlement, aucune prescription quinquennale telle que prévue par l'article 2277 du code civil ne pouvant être retenue eu égard aux actes interruptifs intervenus consistant notamment

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300932

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

2277 du code civil qu'en application de l'article 2224 dans sa rédaction issue de la loi du 17 juin 2008 ; Qu'en l'espèce, le tribunal de grande instance de Lyon par jugement définitif en date du 7 janvier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c855bd3db21cbdd84f43

Appel

13 octobre 2000

13 octobre 2000

à la prescription quinquennale prévue aux articles L 143-14 du Code du Travail et 2277 du Code Civil, de sorte que toute demande antérieure au 23 janvier 1993 est irrecevable.

Source officielle