CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00224
27 janvier 2016
Ces perturbations affectant le bon fonctionnement du centre dentaire de [Localité 1], nous sommes donc contraints de pourvoir à votre remplacement à titre définitif.
3ème chambre
DTA_2100675_20230605
5 juin 2023
Ce constat trouvait son origine dans un déficit de médecins transplanteurs, mais aussi dans divers dysfonctionnements du service ainsi qu'un contexte relationnel entre les praticiens en partie conflictuel
comm
613721bbcd580146773f6a53
30 juin 1992
leurs prestations postérieures au 30 juin 1983, l'arrêt énonce que "les médecins n'ont jamais contesté qu'ils devaient payer les services que la clinique leur procurait.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008075539
26 avril 2000
Le président de la section disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'ordre du praticien mis en cause.
civ1
613724a4cd58014677417315
14 juin 2005
Y... le concours d'un personnel soignant et d'un personnel auxiliaire qualifié et en nombre suffisant et qu'il devait donc relever et garantir le praticien à hauteur de sa propre faute envers ce dernier
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2531529_20251201
1 décembre 2025
Elle soutient que : cette diminution de salaire créée une situation d’urgence vu ses charges et sa situation financière ; elle rompt l’égalité de traitement entre praticiens exerçant les mêmes fonctions
6137208ccd580146773eb75f
4 octobre 1989
X... avait perdu l'exlusivité qui lui avait été concédée, faute par lui d'atteindre le seuil minimum d'activité prévu par le contrat conclu entre lui-même et la clinique ; alors encore qu'ayant constaté
CHAMBRE 1 SECTION 1
6163aead8d16be2ca5050a40
7 juin 2010
la rupture de la convention d'exercice verbal à durée indéterminée conclue entre les parties aux torts et griefs de la Clinique ; - de condamner cette dernière à réparer l'entier préjudice subi par
1ère Chambre A
603209b596b9184187715c08
15 mai 2018
pour ne pas bien accueillir ses patients et les détourner vers d'autres praticiens et en lui adressant au contraire les patients aux pathologies moins lucratives, notamment les patients éligibles à la
ECLI:FR:CCASS:2008:C101113
13 novembre 2008
X..., gynécologue-obstétricien, Mme Y..., a été hospitalisée à la Polyclinique des Longues Allées (la clinique) où exerce ce praticien ; que, le 3 juin 2002, se plaignant de douleurs elle a été admise
613720f1cd580146773efad0
21 février 1989
ces praticiens qu'ils recevraient et soigneraient alternativement leur clientèle respective et que les dépenses de personnel et d'entretien seraient supportées par moitié entre M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2301096_20230213
13 février 2023
° 2019-774 du 24 juillet 2019 ; - la loi n° 2022-1616 du 23 décembre 2022 ; - le décret n° 2020-1017 du 7 août 2020 ; - le décret n° 2022-1693 du 27 décembre 2022 ; - le code des relations entre
1ère Chambre
DCA_23VE02617_20260217
17 février 2026
Vu : le code de la santé publique ; le code des relations entre le public et l’administration ; l’arrêté du 14 octobre 2010 fixant le montant et les modalités de versement de la rémunération des praticiens
2ème chambre
DTA_2201416_20240925
25 septembre 2024
Il est constant que, dans le contexte de l'instauration de l'obligation vaccinale pour les personnels affectés dans les établissements de santé, les relations entre M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110271
3 mai 2018
___________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme Annick X..., domiciliée [...] , contre
Cour d'Appel
6253ca72bd3db21cbdd8b0fc
13 mars 2008
C'est dans ces conditions que, par acte d'huissier en date du 23 mai 2006, Madame X... a assigné Monsieur Z... en justice aux fins de voir constater le caractère injustifié de la rupture du contrat d'association
Pôle 4 - Chambre 10
651fa58fc601f08318991839
5 octobre 2023
Aux termes de l'article 18 de la convention signée entre le praticien et la société d'exploitation de la clinique [Localité 17] : «1°) en cas de difficultés soulevées par l'exécution de la présente
Pôle 6 - Chambre 4
616361cec983b818eb76d2fe
8 février 2011
[T] la décision de ne pas renouveler son contrat, faisant état d'un abandon de poste et précisant : « Si vous entendez contester cette décision, vous disposez d'un délai de deux mois à compter de la réception
6a17d1efcdc6046d473103b7
27 mai 2026
En 1999, un contrat de franchise a été conclu entre les sociétés [4] et [1].
9e Chambre C
6162be8c99b588421c5e3895
19 octobre 2012
Le fait qu'à la suite de négociations entre les praticiens et la mutuelle en 2009, une pratique différente et non contestée par les intimés ait été adoptée à partir de 2011 ne saurait impliquer que la
Page 42 sur 311