le droit du demandeur à l’égalité de traitement ou qu’un acte ou une omission du défendeur risque de conduire à la violation de ce même droit (demande de constat de discrimination)   ; 2)  

et prétentions, * LA DEBOUTER de sa demande de dommages et intérêts ; * LA DEBOUTER de sa demande d'interdiction de production ou commercialisation qui ne pourrait en tout état de cause concerner que

Par ordonnance du 21 juin 2017, le juge des référés du tribunal de grande instance de Versailles a rejeté les demandes d'interdiction mais a fait droit à la demande d'expertise et désigné M.

I sur les demandes de [T] [G] en cause d'appel, Il doit être constaté que l'appelant a modifié ses demandes par rapport à celles de première instance notamment en ce qu'il ne reprend pas devant la cour

Sur la demande reconventionnelle en nullité de la marque sapitec n°3980640 La marque sapitec n°3980640 dont la nullité se trouve poursuivie, a été déposée le 6 février 2013 (pièce n°8 demanderesse), soit

La société Edition modern oppose que :- la commercialisation à l’étranger ne saurait fonder une atteinte aux droits patrimoniaux de Mme [K] en France et le même préjudice sera sûrement demandé devant les

Par une ordonnance du 12 octobre 1990, le juge des référés de Bruxelles rejeta une demande d’interdiction d’un livre, sur la base notamment des articles 19 et 25 de la Constitution et de l’article 10 de

Il rejeta en revanche sa demande tendant à l’interdiction de contact entre l’enfant et le requérant.

de l'article 1134 du code civil en première instance sur ce chef de demande ne peuvent soutenir une demande nouvelle sur le fondement de l'article 1382 du code civil, - dire que les demandes présentées

de dommages-intérêts et du surplus de leurs demandes.

Concernant le trouble manifestement illicite relatif au service « Portage de repas» et les demandes de suspension et d'interdiction, le juge des référés a considéré que les articles L1233-8 et L1233-5

à toutes fins qu'elles comportent ; En toute hypothèse, CONFIRMER le jugement en ce qu'il a : - Débouté la société [L] [D] COUTURE de ses demandes d'interdiction, - Débouté la société [L] [D

Saisi par la SAS Mars France, le juge des référés du tribunal de commerce de Paris, par ordonnance du 13 ou 21 décembre 2018 a rejeté les demandes d’interdiction de poursuivre l’exploitation de tout produit

Par requête enregistrée le 22 novembre 1961, le procureur de la République avait demandé l'interdiction de S... F...

Toutefois il ne sera pas fait droit à la demande d'astreinte. III. Sur les demandes de M.

que proposés aux clients dans leur version de 2006, accueille l'action pour certaines clauses et la rejette pour d'autres ; Sur le premier moyen du pourvoi de l'UFC tel qu'il figure au mémoire en demande

Le 20 septembre 2012, le Groupe de visite de la Préfecture de Police a émis un avis défavorable à la poursuite de l'exploitation de l'établissement et a demandé « l'interdiction à l'occupation des deux

frais de conseil engagés en cause d'appel, - condamner solidairement les sociétés Knoll aux entiers dépens, A titre infiniment subsidiaire, - débouter les sociétés Knoll de l'intégralité de leurs demandes