CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200096
20 janvier 2022
Selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort ([Localité 4], 5 mars 2020) et les productions, la société La Capitainerie, assurée auprès de la société Aig Europe (l'assureur), venant aux droits de
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00652
4 mai 2017
X... et mis ce dernier en redressement puis liquidation judiciaires, les 8 juin 2005 et 19 avril 2006 ; que le liquidateur a demandé que soit déclarée inopposable aux créanciers de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00490
5 juillet 2023
Sur la requête du liquidateur, par une ordonnance du 20 janvier 2021, le juge-commissaire a ordonné la vente aux enchères publiques du véhicule ultérieurement inventorié et retrouvé entre les mains d'un
Chambre 1-2
6780be27780de3a214879ed4
9 janvier 2025
résolutoire du bail ; - en toute hypothèse : * juge la résiliation inopposable à la société Marex, créancier inscrit sur le fonds de la SARL Youstina Moda ; * leur alloue la somme de 5 000 euros sur
613723aecd5801467740cda7
27 mars 2001
créance, dans le cadre de la procédure de règlement amiable instituée par la loi du 1er mars 1984, a été signé avec les principaux créanciers, dont le CIC ; que la BIF a assigné le CIC pour voir juger
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101296
16 novembre 2016
apos;appel, qui n'a pas caractérisé l'existence d'une créance certaine en son principe au moment de l'acte argué de fraude a violé l'article 1167 du code civil ; 2°/ que le juge
6137243acd58014677413bea
14 janvier 2004
Christian X... ont été adjugées, une première fois le 25 février 1992, puis sur surenchère, de nouveau par jugement du 5 mai 1992, non publié; que M.
Chambre pôle social
69e9a8c7cdc6046d47376dc2
21 avril 2026
Par jugement contradictoire du 20 janvier 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Moulins a : - déclaré inopposable à la [1] la décision de la CPAM de l'Allier de prendre en charge, au titre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100747
2 décembre 2020
-Z... au motif de leur caractère récurrent ; Que c'est donc à tort que les premiers juges ont dit inopposable en France la décision rendue par le juge Lobis le 28 juin 2002 ; Qu'il convient, par voie de
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00257
22 mars 2016
[O] a déclaré insaisissable sa maison d'habitation ; qu'il a été mis en liquidation judiciaire le 16 mars 2011 ; que le liquidateur a saisi le juge-commissaire pour être autorisé à poursuivre la vente
soc
613724d4cd58014677418b50
28 novembre 2006
ne rétracte ou ne réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables au tiers opposant ; que le jugement primitif conserve ses effets entre les parties, même sur les chefs annulés ; que toutefois
ECLI:FR:CCASS:2021:C200995
21 octobre 2021
du fond devaient déclarer irrecevable la demande de l'employeur visant à ce que la décision de prise en charge lui soit déclarée inopposable ; qu'en décidant le contraire, la Cour d'appel a violé les
613723b2cd5801467740d0d6
6 mars 2001
juin 1998) d'avoir rejeté leur demande en annulation de la donation en ce qu'elle était fondée sur les dispositions des articles 1421et suivants du Code civil, inapplicables à l'espèce, alors que le juge
61372400cd58014677410f5c
1 juillet 2003
devait être présentée devant les juridictions du contentieux technique de la sécurité sociale ; que l'employeur a demandé au tribunal des affaires de sécurité sociale de lui déclarer cette décision inopposable
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00973
2 octobre 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à faire juger qu'en l'absence d'accord d'entreprise qui lui était opposable, le contingent annuel d'heures supplémentaires était de
à reprendre ses poursuitesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01465
13 décembre 2017
pourrait être recouvrée que sur le seul produit de la vente de l'immeuble ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt d'infirmer l'ordonnance et de rejeter la demande alors, selon le moyen, que le jugement
civ3
613721decd580146773f84f7
23 juin 1993
fait grief à l'arrêt de déclarer que tous les étages de ce bâtiment appartenaient au syndicat des copropriétaires du ..., alors, selon le moyen, "que l'effet relatif des conventions n'interdit pas aux juges
Chambre Sociale-1ère sect
69f2e8e6cdc6046d470ced21
29 avril 2026
[C] [L] inopposable à la SAS [1], En deuxième lieu : - confirmer, par substitution de moyen, le jugement rendu le 2 décembre 2024 par le tribunal judiciaire de Nancy, Y faisant droit, - juger que
ECLI:FR:CCASS:2020:C100640
21 octobre 2020
Les sous-acquéreurs font grief à l'arrêt de juger que la clause résolutoire insérée à l'acte de vente leur est inopposable, de déclarer en conséquence les vendeurs irrecevables en leur demande en résolution
3e chambre civile
69e1d393cdc6046d4789ef4c
16 avril 2026
du 25 NOVEMBRE 2021 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER N° RG 19/04006 APPELANTES : Madame [F] [U] épouse [I] représentée par sa fille Madame [M] [P] née [I], habilitée par jugement du Juge
Page 42 sur 1345