CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100159
27 mars 2024
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 19 janvier 2022), un jugement du 9 septembre 2016 a prononcé le divorce de M. [D] et de Mme [Y], mariés sans contrat préalable. 2.
civ2
61372345cd58014677407946
18 mars 1999
avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 18 novembre 1996), qu'un précédent arrêt, devenu irrévocable, a prononcé
613724dccd58014677418f40
9 janvier 2007
indivision un immeuble dans lequel a été fixé le domicile conjugal ; que la jouissance exclusive de cet immeuble a été attribuée à Mme Y... par une ordonnance de non-conciliation ; qu'après le prononcé
61372330cd58014677406983
2 décembre 1998
disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives des époux ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement du 2 novembre 1993 d'un tribunal de grande instance ayant prononcé
ECLI:FR:CCASS:2021:C100233
17 mars 2021
X..., divorcée B..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° T 19-18.331 contre l'arrêt rendu le 24 avril 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 2-4), dans le litige l'opposant à M.
61372348cd58014677407c54
19 mai 1999
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Fort-de-France, 4 novembre 1996), qu'un jugement a prononcé le divorce des époux Y...
61372277cd580146773fd588
3 mai 1995
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 janvier 1993) qu'un jugement a prononcé le divorce des époux
613723afcd5801467740ceb5
7 décembre 2000
; Sur le moyen unique : Vu les articles 4 du Code de procédure pénale et 378 et 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu selon l'arrêt attaqué qu'un tribunal de grande instance a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2018:C100658
27 juin 2018
conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu le principe selon lequel nul ne peut se contredire au détriment d'autrui ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après le prononcé
613722a5cd580146773ff98d
10 juillet 1996
après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 14 septembre 1994), et les productions, qu'un jugement du 12 janvier 1977 a prononcé
613724d5cd58014677418bf7
18 janvier 2007
Y..., une action en divorce pour rupture de la vie commune, un arrêt confirmatif de cour d'appel a, notamment, prononcé le divorce aux torts du mari ; que par un arrêt du 11 janvier 1995, cet arrêt a été
ECLI:FR:CCASS:2018:C100009
10 janvier 2018
X... a demandé au juge de l'exécution la mainlevée de la saisie pratiquée par celle-ci en se prévalant d'un jugement de divorce prononcé le 19 septembre 2011 par une juridiction marocaine ; Attendu que
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00558
13 juin 2019
T..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 5 janvier 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (8e chambre A), dans le litige les opposant à la société D...-F...
ECLI:FR:CCASS:2024:C100162
Selon l'arrêt attaqué (Angers, 16 mars 2023), un jugement du 14 mars 2016 a prononcé le divorce de Mme [G] et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100500
15 mai 2018
qu'un droit de visite s'exercera dans un espace de rencontre, il fixe la durée de la mesure et détermine la périodicité et la durée des rencontres ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement a prononcé
Chambre famille CAB 2
6a10aa0bcdc6046d479ba1c5
19 mai 2026
[S] [A] a régulièrement constitué Avocat au cours de la procédure de divorce. Il a conclu au prononcé du divorce sur le même fondement.
6137220acd580146773f9bbc
25 mai 1994
une violation grave ou renouvelé des devoirs et obligations du mariage et rendent intolérable le maintien de la vie commune ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un tribunal de grande instance a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2018:C100241
28 février 2018
avocat de Mme Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 3 mars 2016), qu'un jugement du 7 décembre 2009 a prononcé
CHAMBRE 7 SECTION 1
5fd9ad3c359a4da1e11d5823
12 décembre 2019
[H] de sa demande de divorce aux torts partagés des époux [H]- [K] ; - prononcé le divorce des époux [H]-[K] aux torts exclusifs de M.
6137221acd580146773fa415
18 mai 1994
est passée en force de chose jugée n'éteint pas les actions relatives à la prestation compensatoire allouée par cette décision ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement a prononcé le divorce
Page 42 sur 7822
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.