CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2410793_20250210
10 février 2025
de points ; - que la requête est tardive en ce qui concernent les 3 retraits de points afférents aux infractions commises les 22 juillet 2018, 30 juin 2018 et 31 mars 2018, l'intéressé s'étant vu notifier
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201061
20 juin 2013
est l'admission à la retraite ; que cet événement s'est produit pour M.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029562757
10 octobre 2014
A...une pension de retraite en tant que cet arrêté ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, lui
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2102719_20230308
8 mars 2023
A B, représenté par la SCP ABCG Artaud Belfiore Castillon Grebille-Romand, Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions portant retrait de points sur son permis de conduire
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2201112_20230905
5 septembre 2023
Il fait valoir que la requête est tardive, dès lors que la décision 48 SI a été régulièrement notifiée le 4 septembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.
ORTA_2500376_20250929
29 septembre 2025
B... pour solde de points nul et a récapitulé les précédentes décisions de retrait de points.
5ème Chambre
DTA_2103708_20230131
31 janvier 2023
de l'arrêté du 24 novembre 2020, la commune a rejeté le 17 mai 2021 sa demande du 27 avril 2021 tendant à la communication des documents relatifs au transfert et au retrait de la décision autorisant le
DTA_2103820_20230131
12e chambre section 2
603696a441349e3936cd3900
29 septembre 2015
La société expose qu'elle n'a pu, compte tenu de l'état du centre, céder son fonds de commerce alors que sa gérante avait acquis ses droits à la retraite.
2ème chambre
DTA_2200972_20250206
6 février 2025
En ce qui concerne l'existence d'une faute liée au paiement tardif des aides : 22.
magistrat DOUMERGUE
DTA_2204138_20230711
11 juillet 2023
Il soutient que : - ses conclusions dirigées contre la décision 48SI et contre les décisions de retrait de points sont recevables ; - il n'a pas reçu d'information préalable quant aux retraits de
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2502879_20260202
2 février 2026
Il fait valoir que : - les conclusions tendant à l’annulation de la décision de retrait de points consécutive à l’infraction du 3 avril 2023 sont tardives et, par suite, irrecevables ; - les conclusions
10ème Chambre (JU)
DTA_2409086_20250522
22 mai 2025
Elle soutient que : - les décisions portant retrait de points et la décision 48SI ne lui ont pas été notifiées ; - les décisions portant retrait de points ont été prises en méconnaissance de l'article
11ème chambre, JU
DTA_2402673_20250930
30 septembre 2025
du 16 mars 2022 ; par suite, les conclusions à fin d’annulation de ces mêmes retraits de points sont irrecevables car tardives ; - les différents moyens soulevés sont infondés.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503185_20250602
2 juin 2025
Par un recours du 22 novembre 2024 reçu le 28 novembre 2024, la SCI Sabalco Immo a sollicité le retrait de ce permis de construire.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008124389
14 février 2003
renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait
7ème chambre
DTA_2301394_20250617
17 juin 2025
A la suite d'un accident de service, elle a été placée en arrêt de travail avant d'être admise à la retraite pour invalidité à compter du 21 avril 2021.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2111769_20230804
4 août 2023
Il soutient que : - la décision est entachée d'erreur de fait en ce qu'elle est fondée sur un motif tiré de la transmission tardive des pièces nécessaires au versement de sa rémunération complémentaire
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181839
27 juin 2003
l'article 22 bis précité de l'ordonnance du 2 novembre 1945 n'a pas couru à son égard ; que, dès lors son appel, enregistré le 13 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat n'était pas tardif
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025712352
27 février 2012
19, boulevard Gilibert, et d'autre part, de la décision implicite de rejet opposée par le maire de Marseille à la demande de recours gracieux formée le 8 septembre 2011 par la SCI Thierry tendant au retrait
Page 42 sur 977