CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 534 résultats pour « rétractation tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2410793_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

de points ; - que la requête est tardive en ce qui concernent les 3 retraits de points afférents aux infractions commises les 22 juillet 2018, 30 juin 2018 et 31 mars 2018, l'intéressé s'étant vu notifier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201061

Cassation

20 juin 2013

20 juin 2013

est l'admission à la retraite ; que cet événement s'est produit pour M.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029562757

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

A...une pension de retraite en tant que cet arrêté ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, lui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2102719_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

A B, représenté par la SCP ABCG Artaud Belfiore Castillon Grebille-Romand, Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions portant retrait de points sur son permis de conduire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2201112_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Il fait valoir que la requête est tardive, dès lors que la décision 48 SI a été régulièrement notifiée le 4 septembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2500376_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

B... pour solde de points nul et a récapitulé les précédentes décisions de retrait de points.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103708_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

de l'arrêté du 24 novembre 2020, la commune a rejeté le 17 mai 2021 sa demande du 27 avril 2021 tendant à la communication des documents relatifs au transfert et au retrait de la décision autorisant le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103820_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

de l'arrêté du 24 novembre 2020, la commune a rejeté le 17 mai 2021 sa demande du 27 avril 2021 tendant à la communication des documents relatifs au transfert et au retrait de la décision autorisant le

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603696a441349e3936cd3900

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

La société expose qu'elle n'a pu, compte tenu de l'état du centre, céder son fonds de commerce alors que sa gérante avait acquis ses droits à la retraite.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200972_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

En ce qui concerne l'existence d'une faute liée au paiement tardif des aides : 22.

Source officielle
TA

magistrat DOUMERGUE

DTA_2204138_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Il soutient que : - ses conclusions dirigées contre la décision 48SI et contre les décisions de retrait de points sont recevables ; - il n'a pas reçu d'information préalable quant aux retraits de

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2502879_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Il fait valoir que : - les conclusions tendant à l’annulation de la décision de retrait de points consécutive à l’infraction du 3 avril 2023 sont tardives et, par suite, irrecevables ; - les conclusions

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2409086_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Elle soutient que : - les décisions portant retrait de points et la décision 48SI ne lui ont pas été notifiées ; - les décisions portant retrait de points ont été prises en méconnaissance de l'article

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2402673_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

du 16 mars 2022 ; par suite, les conclusions à fin d’annulation de ces mêmes retraits de points sont irrecevables car tardives ; - les différents moyens soulevés sont infondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503185_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Par un recours du 22 novembre 2024 reçu le 28 novembre 2024, la SCI Sabalco Immo a sollicité le retrait de ce permis de construire.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008124389

Admin. suprême

14 février 2003

14 février 2003

renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2301394_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

A la suite d'un accident de service, elle a été placée en arrêt de travail avant d'être admise à la retraite pour invalidité à compter du 21 avril 2021.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2111769_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

Il soutient que : - la décision est entachée d'erreur de fait en ce qu'elle est fondée sur un motif tiré de la transmission tardive des pièces nécessaires au versement de sa rémunération complémentaire

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008181839

Admin. suprême

27 juin 2003

27 juin 2003

l'article 22 bis précité de l'ordonnance du 2 novembre 1945 n'a pas couru à son égard ; que, dès lors son appel, enregistré le 13 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat n'était pas tardif

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025712352

Admin. suprême

27 février 2012

27 février 2012

19, boulevard Gilibert, et d'autre part, de la décision implicite de rejet opposée par le maire de Marseille à la demande de recours gracieux formée le 8 septembre 2011 par la SCI Thierry tendant au retrait

Source officielle

Page 42 sur 977

← PrécédentSuivant →