CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
69df27bccdc6046d474881fe
14 avril 2026
MOTIFS Il apparaît à la lecture de la décision critiquée que le premier juge a établi un plan de rétablissement au profit de [U] [P] sans tenir compte de la vente sur adjudication du bien immobilier acquis
4ème Chambre
644b63d0c51457d0f882de50
26 avril 2023
[Z] pour la période du 25 novembre 1999 au 12 février 2001 (veille de la date de vente par adjudication), cette évaluation étant motivée par le fait : - que, selon le cahier des charges établi avant la
JAF Cab 10
69d6d5facdc6046d4792efad
8 avril 2026
En l’espèce, la demande de vente du bien immobilier indivis n’est pas contestée. En conséquence, il y sera fait droit.
2ème Ch. Cabinet 9
67f6b967a9d5adc26061e88d
7 avril 2025
Suivant procès-verbal d'adjudication en date du 1er avril 1981, réalisée à la mairie de [Localité 18], les époux ont acquis une parcelle sise [Adresse 14] " à [Localité 18], cadastrée section AI n°[Cadastre
4ème Chambre Cab C
668d7ec853e3bdd077866ea5
9 juillet 2024
faire dans le respect du contradictoire, Préalablement à ces opérations, ORDONNE, sur les poursuites de la partie la plus diligente et en présence de l’autre partie ou celle-ci dûment appelée, la vente
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC000542510
8 octobre 2019
    Le 3 octobre 1997, le juge de l’exécution ordonna la vente par adjudication des immeubles, qui consistaient en un local à usage commercial et un appartement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00191
29 janvier 2008
1 566 456,80 euros) au titre des droits éludés et de la TVA, alors selon le moyen : 1°/ que le régime douanier de perfectionnement actif suspension ne peut être appliqué à une marchandise dont la vente
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100323
3 avril 2019
qu'il détermine, la vente par adjudication des biens qui ne peuvent être facilement partagés ou attribués.
2ème Chambre
668e2571fcf93851fdd64823
Le jugement d'adjudication a été signifié à Madame [M] [C] le 14 décembre 2022, à étude. Un commandement de quitter les lieux a été signifié à Madame [M] [C] le 03 mars 2023.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007970679
30 juillet 1997
de l'article R. 211-28 du code de l'urbanisme, applicable à la date de la décision du 20 novembre 1986 dont l'appréciation de la légalité était demandée au tribunal administratif, dans le cas d'une vente
DROIT COMMUN
6866f567d33109fd079b815d
3 juillet 2025
EXPOSE DU LITIGE Selon acte de vente par adjudication du 16 juin 1986, Monsieur [O] [N] est devenu propriétaire d’une parcelle cadastrée n°AI [Cadastre 2] située au lieu-dit « [Localité 4] » sur le territoire
1ère Chambre
6163bcc03dccc95e64c1435f
30 mars 2010
désigner un expert comptable chargé d'évaluer le préjudice commercial résultant du retard ou de l'absence d'exploitation de l'hôtel, - à titre principal, prononcer la résolution de la vente
603446ecbf630f37a17cf152
10 janvier 2017
tribunal de grande instance de Vannes a notamment: - rejeté les contestations des époux [Q] [X], - fixé les créances du Crédit Immobilier France Bretagne, créancier poursuivant, - ordonné la vente
Chambre Commerciale
61637732f6919f4eda2c3833
24 mars 2011
Par ordonnance du 31 janvier 2008 le juge commissaire du tribunal de grande instance de Valence a ordonné la vente selon les formes de la saisie immobilière d'une maison individuelle avec terrain attenant
JCP - SURDT ET RP
69861a96cdc6046d473815a2
8 janvier 2026
Suite à la vente par adjudication de cet immeuble au prix de 76 000 euros le 3 octobre 2023 et à la perception de la somme de 561,62 euros au titre des intérêts, Me [I] [M] a établi un projet de répartition
616df52e24875675d2164bf0
22 décembre 2014
[H] [C], après la réalisation de la vente de cette maison, pour couvrir les travaux d'entretien et divers travaux réalisés pendant la période 1997 à 2005.
Cour d'Appel
6253cc35bd3db21cbdd8f788
14 février 2012
civil ; que Mme Y... a commis une faute en ne lui disant pas qu'il devait consigner l'intégralité du prix et en lui laissant croire que, colicitant, il pouvait n'en consigner que la moitié, qu'il en veut
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00163
17 février 2009
valoir que la caisse avait manqué à son devoir de conseil, l'assureur n'ayant pris en charge les échéances du prêt qu'à partir du 19 mai 1989 jusqu'en février 1993, provoquant ainsi, selon elle, la vente
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200125
1 février 2018
régulière la mise en demeure notifiée par la lettre du 19 mars 2015, de rejeter la demande de nullité du commandement de payer valant saisie immobilière du chef des sommes à échoir et d'ordonner la vente
6253c8d6bd3db21cbdd86698
6 novembre 2002
PRETENTIONS DES PARTIES Le 22 avril 1999, la SA Crédit Immobilier de France Financière Rhône Ain (CIFFRA) a fait procédé en sa qualité de créancier hypothécaire de premier rang, prêteur de deniers, à la vente
Page 42 sur 403