CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 396 210 résultats pour « 5° »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51730

Admin. suprême

14 février 2000

14 février 2000

and that the length of his detention on remand was excessive; Whereas in its report the Commission expressed, by twenty-six votes to one, the opinion that there had been no violation of Article   5,

Page 43 sur 69811

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1977:1215REP000630173

Admin. suprême

15 décembre 1977

15 décembre 1977

Violation Art. 5 para. 1 (e);Violation Art. 5 para. 4

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1207REP000978782

Admin. suprême

7 décembre 1984

7 décembre 1984

No violation Art. 5 para. 1;Violation Art. 5 para. 4

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD001122810

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

    The applicant was born in 1942 and lives in Zagreb. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000399006

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

He relied on Article 5   §§   1   (c) and (f), 4 and 5 of the Convention, which read, in so far as relevant, as follows: Article 5 (right to liberty and security) “1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-826

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Bulgaria - 9411/05 Judgment 2.9.2010 [Section V] Article 5 Article 5-5 Compensation Refusal to grant reparation for unlawful detention on grounds that applicant had not proved any non-pecuniary damage:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD000941105

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Remainder inadmissible;Violation of Art. 5-5;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD000472807

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0206JUD000605614

Admin. suprême

6 février 2018

6 février 2018

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Voies légales)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD006128712

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD000138614

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0718JUD005033212

Admin. suprême

18 juillet 2017

18 juillet 2017

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD004368709

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

    Le 5 mai 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.     Le requérant est né en 1982.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD003347508

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 5-5;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0726JUD004637209

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

Le séjour du patient pour les examens nécessaires ne doit pas dépasser 48 heures (article 96 § 5). 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD001924610

Admin. suprême

10 novembre 2011

10 novembre 2011

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 5-1;Non-violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2194

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

Turquie - 20817/04 Arrêt 6.5.2008 [Section II] Article 5 Article 5-3 Durée de la détention provisoire Détention provisoire d’un mineur pendant 48 jours dans un centre pour adultes: violation   En

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0506JUD002081704

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

    L’article 52 § 5 du décret présidentiel n o 18/1989, tel qu’il a été modifié par l’article 34 § 3 de la loi n o 3772/2009 se lit ainsi   : «   (...) 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD003305508

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 40.

Source officielle