CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 044 résultats pour « Eltrassi-Diome »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR51234

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 septembre 2025 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR51233

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 septembre 2025 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00369

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocate générale, après débats en l'audience publique du 11 février 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50201

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de M. Fusina, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 janvier 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50502

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [M] [L], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50447

Cassation

1 avril 2026

1 avril 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de Mme Chauvelot, avocate générale référendaire, après débats en l'audience publique du 4 mars 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50448

Cassation

1 avril 2026

1 avril 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de Mme Chauvelot, avocate générale référendaire, après débats en l'audience publique du 4 mars 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50707

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 avril 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50869

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, les observations de Me Laurent Goldman, avocat de M. [J] [K], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50781

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de M. Micolet, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 mai 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50780

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Sur le rapport de Mme Diop-Simon, conseillère référendaire, et les conclusions de M. Micolet, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 mai 2026 où étaient présents M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6034af7be0e9689b741dfb26

Appel

13 octobre 2016

13 octobre 2016

Par requête enregistrée le 20 avril 2016 la société Tzoffey's Diams Ltd a déféré à la formation collégiale de la cour l'ordonnance du 14 avril 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7412

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

They remained in military service between March and June 1999 and were thus entitled to a per diem .

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304592_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

B A, représenté par Me Elatrassi, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 19 novembre 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime décidant de sa reconduite d'office

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c586b5

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

et l'acte a été publié le 25 juin 1992 ; que le 10 septembre 1992 la société Dim a effectué le dépôt de la marque Macadam, enregistré sous le numéro 91/443.331, pour désigner les produits et les services

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6013654eaa9ff2b2f68cd56d

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

la somme de 96.040 € au titre d'indemnité de rupture du contrat de médecin DIM.

Source officielle
CA

11e Chambre B

6034ad3e2e599b99119f21af

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

Midi de produire son titre de propriété et tous éléments permettant de vérifier les conditions de reconduction du bail, la juridiction ayant estimé que l'acte d'achat produit visant la société Karpe Diem

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2201745_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Patrimoine, représentée par Me Mandile, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 1er avril 2022 par lequel le préfet des Pyrénées-Atlantiques a autorisé la société à responsabilité limitée Dioné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_1808495_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Par un mémoire, enregistré le 22 août 2022, la société DEKA INVESTMENT GMBH pour le compte du fonds DIM-SWF-FONDS a déclaré se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2116090_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par un acte enregistré le 25 août 2022, DEKA INVESTMENT GMBH agissant pour le compte de DIM-MAGDEBURG-FONDS a déclaré se désister de sa requête.

Source officielle

Page 43 sur 353

← PrécédentSuivant →