CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 010 résultats pour « Refutin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310264

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

« uniquement le loyer actuellement en vigueur pour le magasin d'optique situé en face de la pharmacie dans la partie ancienne de la galerie avec un loyer de 261 euros hors taxes le m² » ; qu'elle réfutait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146010

Admin. suprême

7 juillet 2014

7 juillet 2014

By its decision of 2 April 2011 the court found that the applicant had deliberately failed to comply with the lawful order of police officers to refrain from participating in an unauthorised demonstration

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300253

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

-Q... recevables en toutes leurs demandes, sans réfuter les motifs du jugement tirés de l'indivisibilité du bail, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219843

Admin. suprême

14 septembre 2022

14 septembre 2022

The relevant decision refusing exemption did not contain reasoning.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110060

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

de matériel à usage unique, conteste avoir délibérément caché cette réutilisation, et souligne le caractère fallacieux du reproche de dépassement d'honoraires, griefs figurant au courrier du 8 décembre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6466

Admin. suprême

11 septembre 2012

11 septembre 2012

They sent registered letters refusing to take part on the grounds that the elections were manifestly unconstitutional.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA03192_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

En application de ces dispositions, il appartient aux autorités administratives compétentes de déterminer les mesures les mieux à même de réduire les risques d'attaques de requins, et leur degré d'urgence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC001984821

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

detention, constituting a prima facie case of ill-treatment, has been made, the burden of proof is shifted to the respondent Government who alone have access to information capable of corroborating or refuting

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420ac9

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

Jean-Claude A... est lié à celui de sa société souvent citée dans cette affaire ; que seul le cautionnement est réellement de nature à garantir la représentation en justice du demandeur, susceptible de se réfugier

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20213227

Appel

8 juillet 2021

8 juillet 2021

. / Les limites et conditions de cette réutilisation sont régies par le présent titre ».

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

671b356e2edfb0b58c05ec25

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

qu'elle a reconnu la réutilisation des documents appartenant à la société GBS Appel d'Offres, - les appels d'offres répondent à un formalisme précis, il s'agit d'une présentation structurée, devant

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171185

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

administratifs sont communiqués ou publiés sous réserve des droits de propriété littéraire et artistique », et celles de l’article L321-2 du même code, qui excluent du champ d’application du droit de réutilisation

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20091746

Appel

4 juin 2009

4 juin 2009

intéressant la vie privée de personnes physiques, la commission en déduit, tout d'abord, qu'avant l'expiration d'un délai de cinquante ans à compter de leur élaboration, leur communication et la réutilisation

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028426426

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté de son maire du 14 mai 2013 portant autorisation et appel au public pour des prélèvements de requins

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462434.20220718

Admin. suprême

18 juillet 2022

18 juillet 2022

L'association Ensemble pour la planète et l'association Sea Shepherd Nouvelle-Calédonie ont demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie d'annuler la décision d'autorisation d'abattage de requins-tigres

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:41

CJUE

23 février 1983

23 février 1983

#Lageromkostninger for sukker - refusion med et fast beløb.#Sag 8/82.

Source officielle
CC

cr

6079a8229ba5988459c4be76

Cassation

14 septembre 1985

14 septembre 1985

RAPPORTEE, A RELAXE C PREVENU DE DIFFAMATION PUBLIQUE SUR CITATION DIRECTE DE N, AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN QUALITE DE SECRETAIRE GENERAL DU C POUR AVOIR PUBLIQUEMENT DIT "NOUS NOUS REFUSONS

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54d9a

Cassation

22 octobre 1970

22 octobre 1970

MISE EN PLACE D'UNE POMPE A VIDANGE SUR LE FOUR N° 3 LORSQU'UN DEBORDEMENT EXPLOSIF SUBIT ET VIOLENT SE PRODUISIT SUR LE FOUR N° 2, DISTANT DE TROIS METRES, QUI CONTENAIT DU MAGNESIUM EN COURS DE REFUSION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250083

Admin. suprême

13 avril 2026

13 avril 2026

  Iceland , no. 59813/19, §§ 57-58 and 60-61, 26   August 2025; Remetin v.   Croatia , no. 29525/10, §§ 89-108, 11 December 2012; and Remetin v.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6162efbc8fe037d2cb4a05b7

Appel

30 mars 2012

30 mars 2012

la réutilisation des matériaux est certaine et dans la continuité du processus de production ; Considérant que la DNRED relève encore qu'en droit interne la définition légale du déchet a été énoncée

Source officielle

Page 43 sur 651

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.