CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

57 788 résultats pour « article 1232-6 du Code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2308340_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

L. 1232-6 du code du travail.

Source officielle

Page 43 sur 2890

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10619

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

cour d'appel a violé l'article L.1232-6 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01575

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

L. 1232-6 et L. 1231-4 du code du travail, ensemble l'article 2044 du code civil ; Attendu que pour déclarer valable la transaction et rejeter les demandes du salarié à ce titre, l'arrêt retient que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10172

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

janvier, ni à sa messagerie professionnelle , n'a pas justifié sa décision au regard des articles L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 du code du travail 4° ALORS QUE les juges du fond ne peuvent se prononcer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00240

Cassation

19 janvier 2012

19 janvier 2012

L. 1232-1 du Code du travail ; 3°/ que pour juger que M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62c7cb17cb8dca058e3e7f4e

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[I] ne reposait pas sur une faute grave mais sur une cause réelle et sérieuse, - constaté qu'en infraction à l'article L. 1232-6 du code du travail, la société Serimatec SN avait licencié M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2fbd3db21cbdd92871

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

Si un doute subsiste, il profite au salarié (article L 1235-1 du code du travail). Les faits invoqués doivent être matériellement vérifiables.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10185

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

judiciaire du contentieux du travail, ensemble l'article 564 du code de procédure civile et les articles 28, 29 et 46 du décret précité par refus d'application.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02423

Cassation

8 décembre 2010

8 décembre 2010

précité, ensemble l'article L. 1232-6 du code du travail ; 3°/ qu'il résulte des articles 2044 et 2049 du code civil que la transaction règle les différends, nés ou à naître, qui s'y trouvent compris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a0b

Appel

9 septembre 2013

9 septembre 2013

code de procédure civile, MOTIFS Sur le bien-fondé du licenciement : Attendu qu'en vertu de l'article L 1232-6 du code du travail, lorsque le licenciement est prononcé pour un motif économique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10120

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

L. 1231-1 et L. 1232-1 du code du travail ; 2) ALORS QUE les juges ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner tous les éléments de preuve qui leur sont fournis par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00120

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Selon l'article L.1232-6 du code du travail, lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01294

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

ces faits n'étaient pas prescrits ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1234-1, L. 1235-1 et L. 1332-4 du code du travail ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02177

Cassation

5 novembre 2009

5 novembre 2009

L. 1232-6 du code du travail ; Attendu que pour dire la procédure de licenciement régulière, l'arrêt retient que la lettre de licenciement est signée par un conseiller des actionnaires pris en la personne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11090

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

[I] ; Sur le rapport de Mme Basset, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00266

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

avril suivant et le licencier par lettre recommandée du 12 avril 2013 énonçant des motifs qu'elle a examinés, la cour d'appel a violé l'article L 1232-6 du code du travail. 2° ALORS subsidiairement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10998

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

L.1232-6 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00937

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

L. 1235-4 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1235-4 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100234

Cassation

23 février 2012

23 février 2012

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02429

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

2044 du Code civil et L. 1232-6 du Code du travail.

Source officielle