CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 880 résultats pour « changement d'affectation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre ter

DTA_2001035_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Il soutient que le ministre de l'intérieur a " pris en compte " le changement d'affectation de M. A. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 43 sur 9694

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC006529509

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    Procédures engagées à l’encontre de la décision de changement d’affectation a)     Devant le juge des référés 14.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904122_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Elle soutient que : - elle a été victime de harcèlement moral de la part de la direction de l'établissement de santé qui, d'une part, lui a adressé, à domicile, une décision de changement d'affectation

Source officielle
CC

civ3

60794ce89ba5988459c477bb

Cassation

15 novembre 2000

15 novembre 2000

contraire expresse, la loi ne dispose que pour l'avenir et n'a point d'effet rétroactif ; qu'en l'espèce, en l'absence de dispositions rétroactives expresses, l'article 37 n'a pu remettre en cause les changements

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007929515

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 292 826 F en réparation du préjudice causé par le refus de l'administration de lui verser une indemnité compensant la perte de rémunération induite par son changement

Source officielle
CC

soc

61372278cd580146773fd676

Cassation

19 juillet 1995

19 juillet 1995

considérée comme caduque ; Attendu, cependant, que le contrat de travail du 2 janvier 1987, qui n'était pas exclusivement lié aux fonctions alors dévolues au salarié, mais prévoyait la possibilité d'un changement

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02064_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

d'affectation n'a pas été précédé de l'avis de la commission administrative paritaire, ni de l'avis du comité médical ; - l'arrêté litigieux est illégal dès lors que son changement d'affectation a été

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204600_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la faute liée à l'illégalité de l'arrêté de changement d'affectation : 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003603_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

C A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du maire de la commune de Pignans du 15 octobre 2020 portant changement d'affectation ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Pignans la somme

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2211515_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Au cas particulier, il ressort des pièces du dossier que la mesure litigieuse de changement d’affectation ne constitue pas une mesure de réorganisation générale des services municipaux.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2425199_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Sur les conclusions aux fins d'annulation : En premier lieu, aux termes de l’article D. 211-27 du code pénitentiaire : « La décision de changement d'affectation appartient au garde des sceaux, ministre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101801_20240920

Administratif

20 septembre 2024

20 septembre 2024

B C A demande au tribunal d'annuler la décision du 8 juillet 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de faire droit à sa demande de changement d'affectation et l'a maintenu

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03597_20230324

Admin. Appel

24 mars 2023

24 mars 2023

Le 14 mai 2018, un changement d'affectation de M. B, était décidé, pour l'affecter à l'Etat-major du groupement Sud.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10084

Cassation

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Ainsi l'employeur ne peut sous couvert d'un changement d'affectation, modifier de façon substantielle le niveau d'emploi du salarié, étant relevé qu'aucune procédure disciplinaire conduisant à une telle

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201650_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

d'affectation au 1er octobre 2019 ; l'arrêté du 22 avril 2022, qui est rétroactif, est erroné et fait état d'un changement d'affectation fictif ; il ne lui pas été notifié ; - la prime de restructuration

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108672_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

En l’espèce, le maire de Drocourt a, par la décision en litige du 1er octobre 2020, prononcé le changement d’affectation de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

627df8d00d41e0057d43e427

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

relations contractuelles consisterait dans le changement d'affectation, et qui ne suscite aucune critique particulière de la salariée.

Source officielle
CC

soc

6137232ecd580146774067c6

Cassation

28 octobre 1998

28 octobre 1998

démission du salarié doit être retenue dès lors que son comportement faisait ressortir la volonté claire et non équivoque de démissionner ; qu'en l'espèce, la salariée avait, prenant prétexte d'un changement

Source officielle
TA

Magistrat PATER

DTA_2204124_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Il soutient que les moyens soulevés à l'encontre de la décision de blâme ne sont pas fondés et qu'aucun moyen n'est soulevé à l'encontre de la décision de changement d'affectation.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

686edc0a72b5e5e648cbf86f

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

S’agissant du changement d’affectation, Monsieur [I] a rapporté que le 30 août 2020, veille de sa reprise du travail après une période de congés, il a été informé par SMS de son changement d’affectation

Source officielle