CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 626 résultats pour « droits du mineur gardé à vue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004782399

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

    La garde à vue 50.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE01159_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...

Source officielle
CC

cr

613725e0cd58014677421345

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

I..., agissant au nom de sa fille mineure A..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 29 février 2000, qui, dans l'information suivie contre

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2500931_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CC

civ2

61372497cd58014677416c4e

Cassation

15 décembre 2005

15 décembre 2005

de ce mineur ; qu'un jugement du tribunal pour enfants d'Annecy du 4 mai 1988 confirmé par un arrêt de la chambre spéciale des mineurs de la cour d'appel de Chambéry du 28 novembre 1988, après avoir déclaré

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

6785fdabe1c1941b1ee98115

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Monsieur [D] a été interpellé et placé en garde à vue le 4 janvier 2025 pour des faits de vol aggravé.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05741

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

société civile professionnelle COUTARD et MUNIER-APAIRE, de la société civile professionnelle MEIER-BOURDEAU et LÉCUYER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Vu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd85bd3db21cbdd93922

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

Par ailleurs, elle indique qu'elle n'entend pas rechercher la responsabilité des parents des mineurs coupables des faits de sorte qu'il n'y a pas concurrence entre responsables de plein droit.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2404686_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407043_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146429

Admin. suprême

25 août 2014

25 août 2014

Le requérant fut arrêté le 17 décembre 2007 par la gendarmerie française et mis en garde à vue en exécution du mandat d’arrêt européen précité aux termes duquel il était inculpé du chef d’homicide volontaire

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-100837

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

de garder le silence, de ne pas s’auto-incriminer et le déni du droit d’accès à un avocat pendant les premières 24 à 48 heures de garde à vue     Résumé introductif des affaires   Ces affaires

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2404292_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

B a été placé en garde à vue le 22 novembre 2024.

Source officielle
CA

ETRANGERS

69706f32cdc6046d4711e1af

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Elle affirme que le placement de l'intéressé en garde à vue pour des faits de violences conjugales le 14 janvier 2026, commis en présence de leur enfant mineur, et l'interdiction qui lui a été faite à

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4297

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

à vue sur de jeunes détenus et une femme enceinte: violation En fait : En 1996, les requérant furent placés en garde à vue, puis en détention provisoire et mis en accusation pour, entre autres, appartenance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD001416516

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

de mineurs.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203251_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

cr

613726a9cd5801467742779e

Cassation

7 mars 2007

7 mars 2007

alors que, en tout état de cause, la cour d'appel qui a prononcé la nullité de la garde à vue ne précise pas quels procès-verbaux réalisés pendant cette garde à vue doivent être considérés comme annulés

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2104934_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 6 novembre 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602424_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 mars 2026, M. B...

Source officielle

Page 43 sur 532

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.