CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2309405_20231128
28 novembre 2023
Vaulx-en-Velin, à l'origine de la demande de préemption, n'a jamais manifesté l'intention de mener un projet de sauvegarde du patrimoine bâti ou un projet commercial en vue du maintien de l'activité économique
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01084
19 novembre 2025
et économiques d'établissement, dont le comité social et économique de l'établissement Zone de production Nord-Est Normandie (le comité). 2.
613722c5cd58014677401463
4 février 1997
reconnu l'existence d'un intérêt du syndicat Force ouvrière des hôtels, cafés, restaurants, collectivités et tourisme de l'Ile-de-France (FO-HCRCT) à désigner un délégué syndical commun à l'unité économique
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00459
6 avril 2022
, le tribunal d'instance a violé l'article 1355 du code civil, ensemble l'article 122 du code de procédure civile ; 2°/ en tout état de cause QUE l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard
CHAMBRE 1 SECTION 1
615e0e81c25a97f0381f5753
9 septembre 2013
servent à des fins utiles en remplaçant d'autres matières qui auraient été utilisées à une fin particulière, ou que des déchets soient préparés pour être utilisés à cette fin, dans l'usine ou dans l'ensemble
6137230bcd58014677404ba9
7 janvier 1998
X..., en qualité de délégué syndical supplémentaire CGT-FO de l'unité économique et sociale constituée par ces sociétés, alors, selon le moyen, d'une part, que la reconnaissance d'une unité économique
civ1
61372662cd58014677425233
9 mai 1994
des ayants droit de l'assuré et devant être évaluée, non pas de manière forfaitaire comme en matière d'assurance de personnes, mais en fonction du préjudice économique subi, la cour d'appel, en affirmant
6137243dcd58014677413dc2
24 septembre 2003
suivant déclaration reçue le 28 janvier 2002, la société Cama a contesté la désignation effectuée le 14 janvier 2002, par le syndicat CGT, de Mme X... en qualité de déléguée syndicale pour l'unité économique
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01082_20240213
13 février 2024
Le 5 février 2016, le juge commissaire de la procédure de liquidation judiciaire a autorisé l'administrateur judiciaire de la société BRM Mobilier à licencier pour motif économique l'ensemble des salariés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01512
14 septembre 2016
du personnel en poste au jour du jugement ordonnant la cession, avec l'engagement de ne procéder à aucun licenciement économique pour les deux années à venir à compter de la cession des actifs ; que le11
civ2
613721f5cd580146773f90e9
28 avril 1993
jugement commun ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir limité la réparation du préjudice professionnel subi par Mme Y..., alors que, d'une part, un expert-comptable a évalué le préjudice économique
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00384
25 mars 2020
L'existence d'une entité économique autonome s'entend comme un ensemble organisé de personnes et d'éléments corporels ou incorporels permettant l'exercice d'une activité économique qui poursuit un objectif
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00096
22 janvier 2020
C... a été désigné le 19 novembre 2018 par le syndicat CGT plate-forme Total de Donges (le syndicat) en qualité de représentant syndical au comité social et économique de l'établissement de Donges de la
613723c2cd5801467740dc69
17 octobre 2001
invoqué pour justifier le licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement indiquait que le salarié était licencié "pour le motif économique suivant : refus de mutation à Amiens et à Châteauroux
ECLI:FR:CCASS:2023:C200252
9 mars 2023
Mme [N] fait grief à l'arrêt de rejeter la demande d'indemnisation qu'elle forme à titre personnel en réparation de son préjudice économique alors « que les indemnités allouées par le FIVA ne sont pas
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd912c8cfd3eead3966a704
17 juin 2020
La cour est tenue de contrôler le caractère réel et sérieux du motif économique du licenciement, de vérifier l'adéquation entre la situation économique de l'entreprise et les mesures affectant l'emploi
5fd91309d458d0ad7c749660
comm
61372456cd58014677414ad5
21 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la commune du Moule (la commune), après
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01347
28 octobre 2025
[D] à lui payer 30 000 euros en réparation de son préjudice d'affection et 56 808,15 euros en réparation de son préjudice économique. 5.
613722d3cd58014677401f13
10 juin 1997
, le licenciement effectué par l'employeur pour un motif non inhérent à la personne du salarié résultant d'une suppression ou d'une transformation d'emploi consécutive à des difficultés économiques ;
Page 43 sur 10484
GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DU RESTAURANT D'ENTREPRISES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER CLICHY POUCHET PERIPHERIQUE
13/11/2016
Voir →