AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300054
14 janvier 2016
14 janvier 2016
TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 25 juin 2014), que Mme X... est propriétaire d'un fonds voisin de celui des époux Y... dont il est séparé par une haie
Source officiellePage 43 sur 3994
Chambre 1-5
68676be6fdaf41a8356be739
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Ce n'est donc pas l'existence de la haie mais l'espèce choisie par la SCEA [Adresse 2] qui est aujourd'hui à l'origine de la densité et de la hauteur excessives de la haie.
Source officielle