CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137225ecd580146773fc64c
30 novembre 1994
parental d'éducation jusqu'au 8 octobre 1990, puis a fait l'objet d'un arrêt de travail pour maladie jusqu'au 4 novembre 1990 ; qu'elle a été licenciée le 19 novembre 1990 pour motif économique, la lettre
Pôle 5 - Chambre 4
5fd9e748b5d810271b619b27
6 novembre 2019
Elles ajoutent que la dégradation des relations évoquée dans la lettre de rupture est imputable à la société Biotronik France qui n'a pas exécuté ses obligations ainsi que cela résulte de la lettre qui
Cour d'Appel
6253caf2bd3db21cbdd8c81c
13 octobre 2008
La lettre de rupture mentionne ensuite de manière très détaillée deux propositions de reclassement à un poste d'ouvrier monteur et l'autre d'ingénieur d'affaires, vocable flatteur qui recouvre en réalité
613723dfcd5801467740f4a3
18 juin 2002
X... a exercé au service de la société Semences Nunhems les fonctions de responsable des ventes ; qu'il a été licencié pour insuffisance de résultats par lettre du 18 juillet 1989 notifiée le 21 juillet
Pôle 6 - Chambre 9
62c7cae1cb8dca058e3e7e6a
7 juillet 2022
Il affirme que le projet invoqué dans la lettre de rupture n'avait pas été défini comme étant l'objet de son contrat.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00485
13 avril 2022
Au visa de cet article, la société Présent indique que Mme [E] épouse [I] a invoqué à l'appui de sa lettre de rupture les dispositions de l'article L 7112-5, 3eme alinéa, et fondé son action devant le
61372286cd580146773fe014
24 mai 1995
Z... un contrat de qualification, d'après lequel la salariée était engagée pour une durée déterminée de vingt-quatre mois, en vue d'être formée au métier de vendeuse ; que, par lettre du 23 juin 1991
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10454
24 juin 2020
La période d'essai contractuelle étant sans effet, la lettre de rupture du 28 juillet 2014 s'analyse en un licenciement et fixe le point de départ du préavis ; les sommes versées par la société au salarié
6253c909bd3db21cbdd87128
15 septembre 2004
Que les termes de la lettre de rupture fixent les limites du litige.
61372392cd5801467740b832
11 octobre 2000
X... a été engagé, le 1er janvier 1982, en qualité de chef informatique par la société Edit 66 ; que, par lettre du 30 mai 1994, il a donné sa démission à effet du 31 mai 1994 ; que, à cette date, une
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00484
La société Présent indique que le parallélisme des formes impose, comme la lettre de licenciement fixe les limites du litige, la lettre de rupture du salarié empêche ce dernier d'invoquer ultérieurement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10533
22 mai 2019
licenciement, dès lors qu'il est matériellement vérifiable, peut être précisé et discuté devant les juges du fond auxquels il appartient d'en vérifier la réalité ; que dès lors, lorsque la lettre de rupture
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01148
8 décembre 2009
par le mandataire et que son absence de mention dans une lettre de rupture ne peut, en soi, lui interdire de s'en prévaloir lors d'une instance postérieure ; que la société Marini Silvano fait état des
613722f0cd5801467740373f
10 décembre 1997
l'entreprise le 15 février; qu'ayant quitté l'entreprise à cette date, elle a saisi le conseil de prud'hommes le 18 février notamment de demandes en paiement d'indemnités de rupture; que, par lettre
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00385
27 avril 2011
n'avait pas commis de fautes caractérisées mais de simples erreurs sans chercher à lui nuire, la cour d'appel a violé l'article L. 134-13 du code de commerce par refus d'application ; 2°/ que dans sa lettre
6253cb65bd3db21cbdd8d5f3
1 décembre 2010
à l'égard de son directeur ; que le licenciement litigieux est donc disciplinaire ; que les termes de la lettre de rupture fixe les limites du litige ; Considérant que les courriels évoqués dans la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10768
7 juin 2018
Mickaël A... est débouté de sa demande d'indemnité de requalification ainsi que de l'ensemble de ses demandes liées à la rupture de son contrat de travail ; qu'en effet, la lettre de rupture du contrat
Chambre Sociale-Section 1
642d1489cb8fa004f57da1f1
4 avril 2023
Elle précise que le grief fondé sur le fait que l'enfant ait été accueilli dans des conditions inacceptables ne figure pas dans la lettre de rupture et le conteste.
61372489cd5801467741653c
15 mars 2006
X... pour la première fois dans sa lettre du 1er décembre 2000, justifiait qu'il prenne acte de la rupture ; et qu'ainsi elle a violé les articles L. 122-4, L. 122-13 et L. 122-14-3 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01041
26 octobre 2010
Monsieur X..., l'activité de Monsieur Y... a été quasi nulle en décembre 2005, période particulièrement importante eu égard aux fêtes de fin d'année, et en janvier 2006, ce qui a notamment provoqué la lettre
Page 43 sur 3462
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.